347 
Hvor det kræves til Forstaaelse, bør Besvarelsen være ledsaget af 
graphiske Fremstillinger, hvilke imidlertid godt kunne have Karakteren af 
Skitser og ikke behøve en større Udarbejdelse i det enkelte end Hensynet 
— til deres ovennævnte Øjemed maatte kræve. 
Japetus Steenstrup. F. Didrichsen. Fr. Johnstrup." 
De omtalte Præparater bestod af skeletterede Hoveder, Kæber og 
Svælgben saa vel af Scarus som Pseudoscarus, dels i tørret Tilstand, 
dels opbevarede i Spiritus, foruden af en gennemsavet Underkæbe af en 
stor Pseudoscarus. Af mine Figurer har jeg tegnet Fig. 1, 3, 5, 12, 13, 15 
i efter de medgivne Præparater. De Præparater, som ligger til Grund for 
mine øvrige Figurer, er derimod, ligesom en Mængde andre, udførte af 
E. mig selv. — Jeg skylder Museets 2den Afdeling (Etatsraad Steenstrup og 
" Dr. Litken) Tak for overladt Materiale til Supplering af min Undersøgelse. 
Efter at ovenstaaende var nedskrevet, har jeg faaet Lejlighed 
SE til at undersøge to Exemplarer af Scarichthys auritus (det ene 11, 
— det andet 16 Ctm. langt). Denne Slægt staar i Tandforholdene 
… mellem Scarus og Callyodon, dog nærmest den første. " Svælg- 
E tænderne forholder sig omtrent som hos Callyodon; påa det nedre 
Svælgben er der 6 Tænder i hver Tværrække, hvoraf den mindste, 
Q fer skiftevis sidder paa højre og venstre Ende af Rækkerne, er 
EF" 'derst lille, mindre end hos Callyodon; det er efter al Sandsyn- 
. lighed den, der mangler hos Scarus; påa den modsatte Ende af 
ne Række sidder en Tand, der er betydelig større (bredere) end 
i hin, men dog mindre end nogen af de andre; det er. den, der er 
i ten mindste hos Scarus. — Underkæben ligner i Henseende til 
— Tænderne ganske de unge Scarus'er; Mellemkæben ligner ogsaa 
" Banske disses; men der er dog den Forskel, at Tænderne her alle 
bryder frem: Hugtænderne gennem Forsiden, de andre Tænder 
Semem Bagsiden (ligesom hos Cal/yodon); jeg finder ingen Sym- 
Physetænder, 
