sr 
4.23 
Omhu og Dygtighed. Men paa Grund af den store Vægt, et posi- 
tivt Fund saaledes har, maa man ogsaå kræve, at Beretningen om 
det er skikket til at overbevise om lagttagelsens Paalidelighed, og 
kræve det dobbelt i Tilfælde, i hvilke den omstøder et Resultat, 
som hidtil maatte ansees for velbegrundet; men saa meget tør vel 
siges om Tomes” "Angivelser, nåar man betænker, at han trods 
mangfoldige Forsøg ikke har kunnet finde Spor til Emajl paa den 
færdigt dannede Tand, medens han dog har formaaet åt løse den 
ikke lette. Opgave at finde Emajlorgånerne påa ganske smaa Fostre, 
hvis bløde Væv vare skjørnéde ved Spiritus'ens Indvirkning,”og som 
derfor' stillede store Vanskeligheder i Vejen for Uudersøgelsen. 
Hr. Tauber har taget sig Sagen meget let. Han siger, at 
Prof. Panum" har sat ham i Stand til at undersøge en Unge af 
»Tatusia Peba, Dum.", som måalte 6 Tommer ,,fra Snudespidsen til 
Halen"”), og fortsætter derpaa saaledes: ,,Mine Figurer 23 02 24 
fremstille den første Mælkekindtand "i Underkjæben efter 1 Minuts 
Behandling med fortyndet Saåltsyre (1—50). " Cuticula' har løsnet 
sig, og en tynd Emajlhætte træder tydelig frem"; Dette er' bog- 
staveligt Alt, hvad han siger om sin Undersøgelse. Om "han tillige 
har undersøgt det andet Tandsæts Tænder, eller: om han virkelig 
har indskrænket sig til kun at undersøge den eneste Mælketand, 
som han afbilder, kan man altsaa ikke vide, og heller ikke, om 
Tænderne vare brudte frem paa den Unge, han har undersøgt, eller 
om de endnu laa skjulte i Gummerne; jeg formoder imidlertid, at 
det Sidste har været Tilfældet; thi jeg har under mine Ophold i 
Brasilien havt flere levende Unger. af det langhalede Bæltedyr, som 
maalte indtil halvsjette Tomme fra Snudespidsen til Haleroden, og 
hvis Tænder endnu ikke vare brudte ejennerD- By 
1) Jeg antager, at Hr. Tauber med Ordene ,,fra Snudespidsen til Halen”, 
mener til Haleroden; thi saavidt min Erfaring gaar, maa jeg tro, at 
Dee naar den fødes, allerede maaler mere end 6 Tommer fra Snude- 
til Halespids, og det undersøgte Individ kaldes jo Unge, ikke Foster. 
?) Ikke. synderlig mere tilfredsstillende end Hr. Taubers Angivelser om 
denne Bæltedyrtand, ere hans Yttringer om den regsreen end som 
han for faa Aar siden angav at have opdaget hos Phalangista vul. É 
