"4438 
mig om, hvor vidt hans Tilbagekaldelse strækkef sig"), vil jeg 
ikke undlade at resumere mit Resultat, der er i fuld Overensstem- 
melse med det, jeg først var kommen til: Alt det væsentlige i L.'s 
Fremstilling af Fnoklegemernes Voxemaade ved Topceller og Rand- 
celler, af Vingedannelses-Maaden, af Forgrening af Fnokken hos 
Sonchus 0. a. Slægter er i et og alt urigtigt, til Trods for den 
Sikkerhed?) og de fine Details, hvormed Undersøgelsen meddeles. 
Prof. Kraus's Ord i ,,Botan. Ztg.”" om L.'s Arbejde ere rigtige 
og træffende. Naar Cand. L. i det omtalte Brev fremstillede det, 
som om hans Iagttagelser meget vel lode sig tyde paa hans Vis, 
»nåar det endelig skulde være", da maa jeg dertil svare: hans 
Iagttagelser tillade det maaske, men Iagttagelser, der ere anstillede 
med .Omhu, tillade det ikke; al Talen om forskjellige Standpunkter 
0. 1. gjælder ikke her, hvor det drejer sig om et simpelt Spørgs- 
maal om Udviklingsmaade, som kan løses og kun kan løses ved 
en nøgtern Undersøgelse, ikke ved Spekulationer.. At en Under- 
søger gjør Fejl er menneskeligt, og der er vel ingen, som ikke 
har fejlet; men L.'s Fejl kuldkaste det hele Arbejde og maa regnes 
dobbelt, fordi han optræder saa overlegen fordømmende andre. 
Fnoklegemerne anlægges ved, at et Antal af epidermale eller sub- 
epidermale Celler, eller baade: hine og disse, sættes i Arbejde, men 
aldrig ved enkelte ydre eller indre Celler, der kunne gjøre For- 
dring paa Topcellenavn. De voxe heller ikke ved Topcelle. Enten 
. bestaa de kun af Cellerækker, som ere indbyrdes uafhængige og 
hver for sig en Tid kunne voxe ved Topcelle (senere interkalært), 
1!) Af Hr. Prof. Didrichsens mundtlige Bemærkninger til mig, for 
hvilke jeg takker, er jeg bleven yderligere bestyrket i, at Hr. Ls 
Udtalelser kunne forstaas paa mere end én Maade. 
2?) Om nogle af sine Undersøgelser erklærer L. at ,,de ere i den Grad 
simple, åt enhver, der blot har en Smule Forsand paa at undersøge, 
vil kunne gaa lig til og se. Man undersøge! Særligt skal jeg ”op- 
fordre Dr. W. til at gjentage de vigtigste Undersøgelser, før han ind- 
lader sig videre paa denne Sag.” Den grenede Fnok af Sonchus, 
Antennaria 0. a. høre til dem. — L. har altsaa, efter sin egen Dom, 
ingen Forstand paa at undersøge. 
