44 
de petites pelotes blanches feutrées; celles-ci deviennent ensuite 
rondes, et le chapeau commence alors å se séparer du stipe. ml 
n'est pas rare qu'il soit jaunåtre dans les premiéres phases de son 
développement, måis il prend plus tard un reflet grisåtre, présente 
une faible striure radiaire et est couvert de flocons blancs feutrés; 
le sommet en est écailleux. A Vendroit ot le bord du chapeau se 
détache du stipe, c'est-å-dire pris de la base de ce dernier, on 
voit. 1'indication d'un anneau qui souvent disparait bientåt. — Le 
reste du développement s'accomplit ordinairement la nuit, et avec 
une extréme rapidité. Le chapeau se déploie, et le stipe atteint 
une longueur qui dépasse de beaucoup celle qwil avait la veille, 
et cet allongement est då seulement å la partie située au-dessus 
de Yanneau. Le feutre blanc, qui originairement formait comme 
une Ccouche continue å la surface du chapeau, se sépare en flocons 
et en écailles par suite de la forte croissance et de la tension de 
ce dernier; mais, en méme temps, apparait la couche grise vis- 
queuse sous-jacente, et le chapeau revét un aspect qu'on ne ren- 
contre jamais chez la forme farineuse blanche. 
En étudiant la collection de M. Rostrup, je me suis con- 
vaincu que nous avons eu affaire aux mémes formes; mais je ne 
savais pas encore si les sclérotiums, tels qu'ils sont indiqués par 
cet auteur et dans le ,,System der Pilze" de Ørsted, p. 10, étaient 
réellement le ScZerotium stereorarium (D. C.) Fr,; je døis en douter 
méme davantage, maintenant que j'en connais Panatomie, car elle 
différe complétement de celle que M. de Bary donne du Sc/. ster- 
corarium. Pour éclaircir mes doutes, j'ai examiné les exemplaires 
originaux de M. Fries de cette dernitre forme. Dans Vherbier 
d'Upsal, on en trouve 6 collés sur un morceau de papier, sur 
lequel M. Fries a écrit outre le nom: ,,Femsid in merda humana". 
J'en examinai quelques-uns au microscope, et ils étaient identiques 
å la description de M. de Bary. Les sclérotiums de M. Rostrup 
ne peuvent donc guére appartenir å la forme qwil a indiquée. On 
verra tout de suite la différence en comparant mes figurés des 
deux formes de sclérotiums dont il s 'agit (PL. IV, Fig, 21—23 et 
24—33; Pl. V, Fig. 1 et 6, 2—5'et 7). 
Relativement au dimorphisme sur lequel j'ai appelé Vattention, 
je ferai remarquer que j'ai observé les sporocarpes issus des sclé- 
rotiums non-seulement dans mon cabinet, mais aussi å Vair' libre, 
en Juin 1875, par conséquent un peu plus tard que dans mes essais 
de culture, et qu'ils étaient identiques å ceux qui s'étaient déve- 
