249 
han forholder sig over for Schneiders Iagttagelser, som han dog 
citerer, endog med stårste Udførlighed. Han anfører selv om 
Slægten Polytoma: ,,A large contractile vesicle and the trace of 
a nucleus are sometimes visible”), Dette er, som vi have sét, 
urigtigt; der findes to kontraktile Vakuoler, og Kærnen er altid 
synlig og det ikke blot antydningsvis; Schneider har dette fuld- 
kommen rigtigt, og Pritehards egne Figurer, som i håj Grad ligne 
Kopier efter Schneiders, vise det meget godt. Han tegner Cilierne 
for korte, og moget tilsvarende til hans Fig. 8 (,,external membrane 
broken up into granules") kender jeg ikke. (Cfr. Schneider, Fig. 8, 
samt Tekst Par SN 
- Hos Rabenhorst?) findes denne Art ligeledes optaget, og 
vi genfinde den fremdeles i det nye Arbejde af 
Kirchner?) fra 1878, ,,Die Algen Schlesiens". 
Det er vistnok ikke særdeles mange, specielt zoologiske Værker, 
Som i den nyere Tid have sysselsat sig med den her omhandlede 
Form. Det herhen hørende, nyeste Værk er Friedrich Steins 
udmærkede og pragtfulde Skrift om Flagellaternes Naturhistorie"). 
Heri behandles Spørgsmaalet om disse Væseners dyriske eller vege- 
tabilske Natur meget grundig, og Forfatteren kommer til det for 
mange Algologer maaske -overraskende Resultat, at ikke alene CX/a- 
Mmydomonas hyalina, der for Resten opretholdes som en Polytoma, 
men alle Chlamydomonader , alle Volvociner samt Haematococcus 
ére utvivlsomme Dyr, som dels ved deres Hjemmehøren i Rækken: 
Chrysomonader — Monader — Dendromonader — Cryptomonader — 
Dinobryer (hvor Forf. vil have dem indskudt imellem de to sidst 
nævnte), — dels ved Besiddelsen åf Kærne og kontraktile Vakuoler 
| 
") Udhævet af mig. 
7) Flora Europaea Algarum. III, Pag. 96. 1868. 
”) Cohn: Kryptogamenfi. v. Schlesien. II, 1, Pag. 92. il 
') Der Organismus der Infusionsthiere. II - Abtheilung. 1ste Hålfte. 
1878. Leipzig. Med 24 Kobbertavler. Fol. — Jeg er Hr. O. Nord- 
stedt i Lund taknemlig for Laanet af dette Værk, der for Tiden 
ikke findes hér i Byen. 
