317 
endelige Redegjørelse for den norsk-spitsbergenske Form, i Overens- 
stemmelse med det Resultat, hvortil han maatte være kommet. Efter 
min Opfattelse er dens Selvstændighed særligt udtalt i den dob- 
belte (mediolaterale og inferolaterale) Sidelinie, selv om dennes 
"øvre Gren. hos enkelte Individer er utydelig (efter hvad Hr. Collett 
meddeler mig) ogi de talrigere (22—23) Brystfinnestraaler"). 
Den saakaldte ,,£. Vahlii", som man i den senere Tid har faaet i 
flere store Exemplarer (20?/3—24?/3 Tomme) ved Newfoundland?) 
eller der i Nærheden, synes snarere at kunne henføres til £. Es- 
markii end til den ægte L. Vahlii, i al Fald efter Brystfinnestraa- 
lernes Antal (22—24 efter en privat Meddelelse fra Hr. Tarleton 
Bean til. Hr. Collett) — hvis den overhovedet er nogen af dem. 
Min Tvivl i denne Henseende (som jeg dog ikke vil videre betone) 
støtter sig navnlig dertil, at Hr. Bean (efter samme Meddelelse) 
ikke har kunnet se mere end én Sidelinie, den øvre (mediolate- 
rale), medens det jo tværtimod er denne, som skal kunne blive 
utydelig hos L£. Esmarkii. 
I Gruppe med L. Vahlii R. kan fremdeles stilles L. frigidus 
Coll.) fra Havet Nord for Spitsbergen, for saa vidt som denne Art 
har et lignende Leje af Sidelinien (inferolateral); i andre Hen- 
seender nærmer den sig mere til Forholdene hos L. reticulatus 
eller staar midt mellem begge Typer. Jeg "har havt Lejlighed til 
at studere et Exemplar, som af Christiania-Museet velvilligst er 
overladt vor Samling; men jeg skal overlade den nærmere Karak- 
teristik af denne udprægede Art til Hr. Collett, saa vel som ogsaa at 
begrunde den meget nærstaaende Form (L. pallidus Coll.), som jeg, 
efter det Bekjendtskab jeg ved Hr. Colletts Forekommenhed ogsaa 
!) Hos den mindre af Ungerne fandt jeg kun 21, Hr. Collett endog kun 20. 
Hvad enten nu den ene eller den anden Tælling er den rigtige, maå 
man, mener jeg, i al Fald tillægge de hos de større Exemplarer 
fandne- Tal. saå megen Overvægt, at man ikke paa denne Afvigelse 
begrunder Arternes Gjenforening. 
7) Proceed. Unit. States National Museum, 1879, p. 209—10. 
?) Christiania Vid. Selsk. Forh. 1878, Nr. 14, S. 45, 
