324 
den ægte L. reticulatus endnu ikke er kjendt derfra, tør man 
næppe identificere ,,£, Bossii" med selve denne Art. Skulde der 
gives flere saadanne nærstaaende Arter i de samme Have, vil Un- 
"gernes Artsadskillelse vistnok have sine Vanskeligheder og i al 
Fald kræve Paavisningen af flere Mellemled i. Udviklingen. 
Af Arter, der komme L. reticulatus Rhdt. nær, kjendes i nor- 
diske Have tre: L. seminudus Rhdt., L. mucosus Rich. og den af 
" Collett under foreløbig Betegnelse som ,,L. reticulatus" opførte Form 
fra Spitsbergen !). 
Forh. 1878, S. 63) ved Autopsi og umiddelbar Sammenligning over- 
bevist sig om Identiteten af ,,L. Rossii" og ,,L. gracilis". 
1) ,,Blennius polaris" Sabine gren to the appendix of Captain 
Parrys Voyage, 1824, p. CCXII) bør stryges som. ubestemmeli 
stand skælfri Art (L. mucosus), turde BD dog lige saa lidt lægge 
Vægt paa denne Angivelse som paa de faa Brystfinnestraaler (15). 
Begge Dele kan imidlertid naturligvis være rigtigt. Den paa Parrys 
anden Rejse (Narrative of on attempt to el the North Pole, 1828, 
p. 200) nord for Spitsbergen, paa 8196 n. Br. og 80 Favnes Dybde 
erhvervede ,, Bl. polaris" havde 8 af hine mørke Pletter; D. 86; 
A 0.10 BP 48 go Else og Skæl siges intet. Om den påd 
Ross's Rejse i 1829—38 i Maven paa en Torsk paa Vestsiden af ,,Boo- 
thia" fundne Form (Appendix to the narrative of a second voyage 
in search of a northwest passage, 1835, p. LII) oplyses kun, at den, 
saa vidt dens mutilerede Tilstand tillod nt dømme derom, stemte med 
Sabines stigen 
Krøye «£ (Naturh. Tidsskr., III, I, S. 298) bør vist- 
nok ligeledes RR gaa ud af Artslisten, da Original-Exemplaret ikke 
er tilstede og der næppe er Sands ynlighed for, at den vil kunne gjen- 
kjendes med Sikkerhed af Diagnosen. Højden var Ya af Total- 
længden; Hovedets Længde lidt over ”/, af Tota Den, Gattet laa 
ubetydeligt foran Midten af samme; D. 87 ; A. 68; 9. Farveteg- 
ningen bestod kun af fem brede, lyse Tværbaand; senere var 
nøgen; derimod var der Skæl paa den. bageste Del af Rygfinnen 
(hvor vi have set, at de ogsaa kunne optræde hos L. reticulatus) 0. 8. V- 
Størrelse ubekjendt. Indtil en lignende Form bliver gjenfunden, maa 
denne — af Prof. Krøyer selv som noget tvivlsom behandlede Art, 
jfr. 1. c. 8.288 — sættes ,,å la suite", 
