﻿tlher den jährlichen Gang der Temperatur und des Luftdruckes in Österreich etc. 35 



Jänner Februar März April Mai Juni Juli August Sept. Oct. Nov. Dec. 



745-94 745-08 743-25 742-26 742-51 743-54 744-15 744-36 745-55 745-10 744-72 746-66 



SO ergeben sich aus der unmittelbaren Beobachtung folgende Differenzen des Luftdruckes zu 

 Wien und am Niveau des Meeres bei Triest in Millimetres: 



Jänner Februar März April Mai Juni Juli August Sept. Oct. Nov. Dec. 



16-74 17-00 17-16 17-29 17-29 17-06 16-34 16-20 16-25 16-28 15-72 15-92 



Im Jahresdurchschnitte ist die Differenz 16*60 Millim., sie schwankt indess zwischen 

 15"72 und 17-29, d. i. um mehr als 9 Percent ihres mittleren Werthes. 



Versuchen wir nun die Keduction auf das Niveau des Meeres für die Beobachtungen an 

 der k. k. Centralanstalt zu Wien nach der Eamond'schen Formel zu berechnen. 



Für diesen Fall ist das arithmetische Mittel der geographischen Breite von Wien und 

 Triest: 



1 + Cos 2^ = 0-999809 

 r = 99-7 Toisen oder r = 194-32 Metres. 

 Die Formel (a) geht damit über in 



1 ,^ Ah\ 0-0105 998 



500 



Die normale Temperatur t zu Wien (in Celsius-Graden) ist aber für die 12 Monate: 



Jänner Februar März April Mai Juni Juli August Sept. Oct. Nov. Dec. 



— 1-65 +0-78 +4-14 +9-69 +14-78 +19-01 +20-08 +19-79 +15-39 +11'09 +3-36 —0-41 



der normale Luftdruck in Millimetres 



Jänner Februar März April Mai Juni Juli August Sept. Oct. Nov. Dec. 



745-94 745-08 743-25 742-26 742-51 743-54 744-15 744-36 745-55 745-10 744-72 746-66 



Mit diesen Daten erhält man aus der Eamond'schen Formel als Eeduction der Normal- 

 mittel des Luftdruckes zu Wien auf das Niveau des Meeres (in Millimetres) : 



Jänner Februar März April Mai Juni Juli August Sept. Oct. Nov. Dec. 



18-33 18-17 17-92 17-55 17-22 16-96 16-87 16-89 17-20 17-46 17-94 18-26 



im Durchschnitte also 17-56 und die Zahlen schwanken zwischen 16-87 und 18-33, also um 

 mehr als 8 Percent des durchschnittlichen Werthes. 



Der beträchtliche Unterschied des obigen (16*60 Millim.) und des jetzigen Durchschnitts- 

 werthes (17*56) Hesse sich allenfalls durch eine irrige Annahme in der Seehöhe der Central- 

 anstalt (99*7 Toisen) oder durch einen constanten Fehler eines der beiden benützten Barometer 

 erklären, obgleich jeder dieser beiden Erklärungsgründe sehr vieles .gegen sich hat ^). Was 

 sich jedoch auf diesem Wege nicht erklären lässt, ist die Verschiedenheit im jährlichen Gange, 

 welchen die obigen auf zwei verschiedenen Wegen abgeleiteten Zahlen zeigen. Während die 

 Reduction auf das Meeresniveau nach der unmittelbaren Beobachtung ihr Maximum im April 

 und Mai, ihr Minimum im November hat, tritt nach der Eamond'schen Formel das Maxi- 

 mum im Jänner, das Minimum im Juli ein. 



Untersuchen wir auf dieselbe Weise, wie dies so eben für Wien geschehen ist, noch eine 

 zweite höher gelegene Station — Klagenfurt — und leiten für dieselbe die Eeduction auf das 



^) Im ersten Falle müsste die Seehöhe der Central-Anstalt 94-86 Toisen sein. Der zweite Fall ist nicht wahrscheinlich, da das 

 zu Triest benützte Barometer bei zwei um mehrere Jahre abstehenden Vergleichungen nahezu denselben constanten Fehler 

 ergab. 



