﻿Die fossile Flora des Tertiär-Beckens von Bilin. 97 



Phvagmites oeningeiisi» A. Braun. 



Taf. IV, Fig. 6—10. 



A. Braun in Stitzenb. Verzeicli. S. 75. — Heer, Tertiärflora d. Sch^\'eiz, Bd. L S. 64. Taf. 22, Fig. 5; 

 Taf. 24; Taf. 27, Fig. 2b; Taf. 29, Fig. 5e; Bd. III, S. 161, Taf. 146, Fig. 18, 19. — Ch. Gaudi n 

 er C. Strozzi, Contributions ä la flore foss. italienne. Mem. 11, p. 36, Taf. 2, Fig. 6. 



Syn. Culmites arundinaceus Ettingsh. P'ossile Flora von Wien, S. 9, Taf. 1, Fig. ]. — Plant, indeterm. 

 Ung. Foss. Flora von Sotzka, Taf. 47, Fig. 12. — CauUnites radobojensis Massal. Studii suUa Flora 

 fossile del Senigalliese, S. 127, Taf. 2, Fig. 16; Taf. 3—4, Fig. 4; Taf. 37, Fig. 9, 13. — CauUni- 

 tes rhyzomoides Massal. 1. c. S. 128, Taf. 2, Fig. 4, 17. — Sphaerococcites tenids Ung. ^^ issen- 

 schaftliche Ergebnisse einer Reise in Griechenland und in den jonischen Inseln, S. 153, Fig. 1. — 

 Confervites bilimcus Ung. Chlor, prot. t. 39, f. 5, 6 (Adventivwurzel). 



Ph. rhizomate ramoso , internodiis plerumque elongatis tuhulosis: culmis elongatis, foliis latis 

 multinervosis • nervis interstitialibus 5 — 6. 



Vorkommen. Im plastischen TJion und im Brandschiefer des Tertiär-Beckens von 

 Bilin; im Menilitopal des Schichower Thaies. 



Es fanden sich Rhizome, Bruchstücke von Halmen, Blättern und von Adventivwurzeln. 

 Die Halme sind in der Regel schmäler, die Glieder länger als bei der vorhergehenden Grasart; 

 sie zeigen deutliche Längsstreifen. Die Wurzelstöcke, welche sich von 'denen des Arimdo Goep- 

 jperti durch ihre schlankere mehr walzenförmige Gestalt und die regelmässig gestellten meistens 

 weiter aus einander gerückten Knoten leicht unterscheiden, sind bis jetzt nur im Menilitopal 

 des Schichower Thaies zum Vorschein gekommen. Hingegen fanden sich mehrere Exemplare 

 von Adventivwurzeln, die gew^öhnlich mit mehr oder weniger feinen Zasern besetzt sind. 

 Eine solche mit sehr feinen Zasern dicht besetzte Adventivwurzel ist der Confervites hilinicus 

 Ung. Chor. prot. t. 39, f. 5, 6. Wo dieWurzelzaseru abgefallen sind, bemerkt man punktförmige 

 Narben. Das auf unserer Tafel IV, Fig. 7 a abgebildete Exemplar stimmt mit der von Heer 

 auf Taf. 22 gegebenen Abbildung Fig. 5 d in auffallender Weise überein. Fig. 9 entspricht 

 Heer's Abbildung a. a. 0. Fig. 5 e; ein anderes mir vorliegendes Exemplar aus dem Brand- 

 schiefer von Sobrussan, welches in die Tafel nicht aufgenommen wurde, entspricht der Fig. 5 c 

 a. a. 0, Als eine derartige mit feinen Zasern und punktförmigen Narben besetzte Adventiv- 

 wurzel kann das in Unger's Foss. Flora von Sotzka auf Taf. 47, Fig. 12 abgebildete Fossil 

 gelten; es entspricht in jeder Hinsicht dem in Fig. 7 c unserer Tafel abgebildeten Fragment 

 aus dem plastischen Thon von Priesen. 



Es dürfte kaum einem Zweifel unterliegen, dass auch Sphaerococcites tenuis Üng. 1. c. 

 von Kum hierher gehört. Das kleine einem Würzelchen vollkommen gleichende, von Ung er 

 in umgekehrter Stellung abgebildete Bruchstück passt seinem Habitus nach zu Fig. 5 e auf 

 Heer's Taf. 22, so wie zu Fig. 6 auf unserer Tafel. Übrigens zeigt auch Fig. 5 d a. a. 0. Wur- 

 zelzasern, die dem Sphaerococcites tenuis Ung. zum Verwechseln ähnlich sehen. Ausserdem 

 zählt Unger den Phragmites oeningensis in seiner fossilen Flora von Kumi auf. 



Eben so entspricht auch CauUnites rhyzomoides Massal. 1. c. Fig. 4 der oben citirteu 

 Fig. 5 e und ist daher eine Wurzelbildung. Massal ongo's Fig. 17 aber und der CauUnites 

 radobojensis Massal. 1. c. sind Ehizomfragmente von Phragmites oeningensis.^ zu vergleichen 

 mit Fig. 5 a und 5 h auf Taf 22 und Fig. 1 auf Taf. 24 von Heer's Tertiärflora. 



Denlc-cliriften der mathfra.-ualurvr. Ci. XXVI. Bd. j ;j 



