﻿162 Constantin v. Ettingshausen. 



k, P. m. quinquenervia, follis ovato-lanceolatis, longe acuminatis, mar g ine undulatis^ ner- 

 vis hasüaribus 5, prominenühiLS. (Taf. XXII, Fig. 11.) 



Vorkommen. Im plastischen Thon von Priesen, im Polirschiefer von Kutschlin. 



Von dieser in der Form des Blattes sehr veränderlichen Art, deren genauere Kenntniss 

 wir hauptsächlich dem Epoche machenden Werke H'eer's verdanken, liegen nur Blätter vor. 

 Bei Priesen wurden die Varietäten c und e, dann ein grosses Blatt, Taf. XXII, Fig. 11, gefun- 

 den, welches zwar den Charakter von Populus mutahüis unleugbar an sich trägt, jedoch in 

 keine der von Heer unterschiedenen Varietäten passt. In der Form stimmt es am meisten 

 mit dem in der „Tertiärflora d. Schweiz" Taf. 61, Fig. 1 abgebildeten, der Varietät/ ange- 

 hörenden Blatte überein, hat jedoch eine längere Zuspitzung. Die Basis ist mehr abgerundet, 

 der Eand stark wellenförmig. Die Basalnerven treten verhältnissmässig stärker hervor. 



Im Polirschiefer von Kutschlin wurde nur das auf Taf. XXVIII in Fig. 8 abgebildete 

 Blatt gefunden. Nach seiner Grösse und Form passt es zu den Blättern der Varietät e, unter- 

 scheidet sich aber von diesen durch den nur wellenförmigen Eand und die etwas stärker her- 

 vortretenden seitlichen Basalnerven. 



Sammlung des fürstlich Lobko witz'schen Museums in Bilin und der k. k. geologischen 

 Eeichsanstalt. 



Salix «?«rla»s« Goepp.. 



Taf. XXIX, Fig. 17—19, 22 und 23. 



Goepp. Tertiäre Flora von Schossnitz, S. 26, Taf. 20, Fig. 1, 2. — Heer, Tertiärflora d. Schweiz, 

 Bd. II, S. 26, Taf. 65, Fig. 1—3 imd 7—16; Bd. III, S. 174, Taf. 94, Fig. 20 a; Taf. 150, 

 Fig. 1—5. — Ettingsh. Foss. Flora v. Köflach, S. 15, Taf. 1, Fig. 11, 14. — Ch. Gaudin et 

 Strozzi, Contributions ä la Flore fossile italienne. Mem. II, p. 38, Taf. 3, Fig. 4. 



Syn. Salix Lavatert A. Braun in Stitzenb. Verzeicli. S. 78 (ex parte). — S. Bruckmanni A. Braun 

 1. c. — S. trachytica Ettingsh. Fossile Pflanzenreste aus dem trachytiscben Sandstein von Heiligen- 

 kreuz bei Kremnitz, Taf. 2, Fig. 3. — 8. Wimmeriana Goepp. 1. c. Taf. 21, Fig. 1 — 3. — 8. arcuata 

 Goepp. 1. c. Taf. 21, Fig. 4, 5. 



8. foliis longitudine 4 — 6 partihus longioribus ^ elongato-lanceolatis vel lanceolatis , acuminatis 

 serrulatis • nervatione dictyodroma^ nervis secundariis tenuihus, angidis variis acutis egre- 

 dientibus', ramis cylindricis^ laevibus^ amentis fructiferis laxis^ capsulis ovato-elUpticis. 



Vorkommen. Im Polirschiefer von Kutschlin; im plastischen Thon von Priesen 5 im 

 .Menilit des Schichower Thaies. ' 



Fig. 19 stellt ein Bruchstück eines Blattes dieser Art dar, das der Varietät a Heer's, 

 welcher länglichere , gegen den Grund zu verschmälerte , mit kleinen aber meist scharfen 

 Randzähnen versehene Blätter zukommen, vollkommen entspricht. Dasselbe wurde im plasti- 

 schen Thone bei Priesen gesammelt. Das Blatt Fig. 23, aus dem Polirschiefer von Kutschlin 

 stammend, zeigt die verhältnissmässig schmälere und längliche Form des Vorigen, hat aber 

 eine zugerundete Basis und gehört der Varietät b an. Das breiter lanzettförmige, nach dem 

 Grunde etwas verschmälerte Blatt, Fig. 17, von Priesen entspricht der Varietät c; das einem 

 ansehnlich grossen Blatte angehörige Bruchstück, Fig. 23, aus dem Schichower Thale ent- 

 spricht der Varietät d. Dieselbe wurde auch bei Kutschlin gefunden. 



Sammlung der k. k. geologischen Eeichsanstalt und des Biliner Museums. 



