﻿Monographie der Ech'nodermen des Eifler Kalkes. 115 



So hat z. B. England, die Wiege des devonischen Systems, nur 8 Arten geliefert, Nord- 

 Amerika bis jetzt 18^), doch steht durch die baldige Veröffentlichung des 4, Bandes der 

 Palaeontology of New-York von J.Hall ein bedeutender Zuwachs zu erwarten: Spaaien 

 circa 4; Thüringen circa 4; der Harz circa 4: Belgien 2; Kussland 2. 



Durch zehnjähriges eifriges Sammeln ist es mir nun möglich geworden, die oben ange- 

 führte Zahl von 38 dem Eifler Kalke angehörigen Echinodermen beinahe auf das Doppelte, 

 auf 73, zu bringen, so dass wir, mit Hinzurechnung der bekannten 12 unterdevonischen Ar- 

 ten , wozu noch 3 in meiner Sammlung befindliche , demnächst zu publicirende neue Arten 

 kommen, in unserer rheinischen Devonformation 88 gute Species Echino derma ta besitzen. 



Bei dem Interesse, welches die in der Vorwelt so zahlreiche, in der fletztzeit nur durch 

 einen einzigen lebenden Kepräsentanten vertretene Familie der Crinoiden für den Paläonto- 

 logen wie Zoologen besitzt", habe ich den Freunden derselben einen Dienst zu erweisen 

 geglaubt, wenn ich neben der Veröffentlichung der neuen Arten des Eifler Kalkes die so viel- 

 fach zerstreute Literatur der früheren zu einer ausführlichen Monographie zusammenfasste, 

 zumal ein bedeutendes Material mich in den Stand setzte, die Kenntniss der schon bekannten 

 Arten wesentlich zu berichtigen und zu ergänzen. 



Schliesslich kann ich nicht umhin, denjenigen Personen hier meinen aufrichtigen Dank 

 abzustatten, die durch Mittheilung von Materialien jeglicher Art meinen Zweck in anerken- 

 nenswerthester Weise gefördert haben. Dahin gehören besonders die Herren Dr. Andrae, 

 Custos des Museums zu Poppeisdorf bei Bonn, durch dessen Liberalität mir die Benützung 

 der Goldfuss'schen Originale gestattet wurde, Baumeister Guischard in Prüm, Bau- 

 meister Himpler in Wallerfangen, Adv. Anwalt Nacken in Cöln; ferner die gewiss jedem 

 Eifeltouristen bekannten Sammler Herr Lehrer Fritsch in Kerpen, Lehrer Kröffges in 

 Prüm, Lehrer Michels in Pelm, sowie Frau Krämer und Frau Scholz in Gerolstein, 

 deren vereinten eifrigen Bemühungen ich den wahrlich nicht geringsten Theil meiner Samm- 

 lung verdanke. 



Bevor ich zur Beschreibung der einzelnen Arten übergehe, möchte ich einige allgemeine 

 Bemerkungen über den Bau der Crinoiden, sowie über die von mir angewandte Terminologie 

 vorausschicken. 



Im Allgemeinen habe ich die MüUer'sche Bezeichnungsweise ^) als die zweckmässigste 

 und natürlichste beibehalten, allerdings etwas modificirt und vervollständigt. Die von de Ko- 

 ninck^) eingeführte Methode zeigt bei der anscheinend viel grösseren Kürze und Präcision 

 der Kelchzusammensetzungsformeln so wesentliche, weiter unten zu berührende Mängel, dass 

 ich dieselbe trotz der erwähnten Vorzüge nicht praktisch finde. 



Die eigentlichen Crinoiden bestehen (mit Ausnahme weniger ungestielter Gattungen) aus 

 zwei Hauptstücken, nämlich 



Erstens die Säule (columna). 



') Nach den im 6. Bande der Proceedings of the Americ. acad. of arts and sciences veröffentlichten Verzeiohniss von Lyon und 



Casseday. 

 '^) Über den Bau des Pentacrinus caput Medusae pag. 31. 

 •^} Rdch. s. 1. Crinoidef! du terr. carbon. de la Belgique p. 62 et seqq. 



