﻿Monographie de?- Echinodermen des Eifler Kalkes. 



151 



Die Gattung Zeacrinus ist mit Lecanocrinus Hall sehr nahe verwandt, unterscheidet 

 sich jedoch wesentlich durch die fünftheilige Basis. 



Sie tritt zuerst in der mittleren Abtheilung der Devonformation auf, und zwar mit einer 

 dem typischen Zeacrinus magnoliaeformis Troost^) des amerikanischen Kohlenkalkes sehr 

 ähnlichen Art. Ihre Hauptentwickelung fällt in die Kohlenformation, in deren unterer Abthei- 

 lung, dem Kohlenkalk, sie mit mehreren Arten erscheint. Am häufigsten ist sie bis jetzt in 

 Nordamerika gefunden, doch hat auch Belgien und England einige Arten geliefert, denn der 

 Poteriocrinus MCoyanus de Koninck (Cupressocrinus impressus M'Coy.^ ist unzweifelhaft 

 ein Zeacrinus., muss also Zeacrinus impressus M'C oy heissen und eben so ist es mit Poteriocrinus 

 (Cwpressocrinus) calyx M'Coy. 



Xeacrinus excavatus nov. sp. 



Tab. VII, Fig. 2. 



Kelch flach schüsseiförmig, Kelchoberfläche anscheinend glatt, doch ist das Exemplar 

 etwas abgerieben. 



Die Basis des Kelches zeigt eine tiefe , trichterförmige Einsen- 

 kung, gleich dem Boden einer Flasche (wie bei Eucalyptocrinus). Auf 

 dem Grunde derselben liegen die fünf ^) kleinen Cryptobasalia , ein 

 regelmässiges Pentagon bildend. Auf den Seiten desselben stehen fünf 

 schmale, lanzettliche Parabasalia, deren Spitzen, mit Ausnahme des 

 dem After entsprechenden grösseren, bis zum Eande des Trichters rei- 

 chen , also noch ganz in der Vertiefung der Basis liegen. Darüber fol- 

 gen fünf grosse, breite Radialia, deren unterer zwischen die Parabasalia 

 eingekeilter Theil ebenfalls noch in dem Trichter liegt und deren obere 

 Hälfte für sich allein den Kelch, so weit er aussen sichtbar, bildet. Ihr 

 oberer Eand zeigt eine einzige breite Gelenkfläche. Die Arme bestehen 

 aus dicken, im Verhältnisse zur Breite sehr niedrigen Gliedern, sind 

 über dem zweiten Brachiale, welches keilförmig zugeschärft ist, ein- 

 mal gegabelt und von da über dem dritten zum zweiten Mal. Bis zu dieser Gabelung von 

 gleicher Grösse, zeigen sie über derselben die erwähnte Verkümmerung der inneren Arm- 

 stämme. Dieselben sind dünner wie die äusseren und scheinen auch kürzer gewesen zu sein, 

 wenigstens findet die dritte Gabelung bei den inneren Armstämmen über dem dritten Gliede 

 nach der letzten Theilung, bei den äusseren dagegen erst über dem vierten statt. Bei Z. ele- 

 ga/ns Hall und Z. ramosus Hall (1. c. pag. 547 et seqq.) bleiben die inneren Armstämme in 

 ihrem weiteren Verlauf ungetheilt. 



Die Seitenflächen der Arme sehliessen genau an einander, keine Zwischenräume freilas- 

 send, mit Ausnahme der Seite des Interradius. Das unpaarige Parabasale drängt sich bei unserer 

 Art als schmales, nach oben unbedeutend sich erweiterndes Glied durch den Radialkranz bis 

 zum Niveau des oberen Kelchrandes, wo es leicht nach innen umgeschlagen ist und mit einem 

 kurzen, zungenförmigen Fortsatz in die zwischen den angrenzenden Armen klaffende Lücke 

 hineinragt. Darüber folgen noch vier oder fünf Stücke, welche die erwähnte Lücke in Gestalt 



Fig. 6. 



1) Hall and Whitney, geol. surr, of Jowa, p. 684. 



-') Es ist mir an keinem der beiden vorliegenden Exemplare gelungen, dieselben mit Evidenz nachzuweisen, doch scheinen es fünf 

 gewesen zu sein. 



