﻿Monographie der Echinodermen des Eifler Kalkes. 153 



Kelches, an anderen ein theilweises Hervortreten auf dieselbe beobachtet habe, nachdem die- 

 selbe Erscheinung vonHalP) bei der Gattung Forhesiocrinus ^ von mir ferner noch bei Taxo- 

 crinus juglandiformis nachgewiesen ist, wäre für mich gar kein Hinderniss gewesen, die beiden 

 Gattungen Lecanocrinus und Ichthyocrinus zu vereinigen, wenn ich über die Interradialbildung 

 hätte ins Reine kommen können. 



Hall sagt bei der Beschreibung von Ichthyocrinus laevis (1. c. pag. 195) „auf der Seite 

 wo die Platte der zweiten Reihe (das Radiale) auf der Säule aufliegt sind zwei überzählige 

 Platten auf der linken Seite und über ihrer oberen linken Ecke eingeschoben" und das 1. c. 

 tab. XLV, fig. 2 abgebildete Diagramm von Ichthyocrinus zeigt in der That eine deutliche 

 Interradialplatte. Dagegen findet sich bei Hall & Whitney (report of the geol. survey of 

 Jowa pag. 357) in der Beschreibung von ic/^i(AJ/ocr^7^M.s weder in der generischen Formel, noch 

 in den Fig. 74 und 75 abgebildeten Diagrammen, sowie der zugehörigen Beschreibung von 

 I. tiaraeformis Troost und I. hurlingtonensis Hall eine Spur von Interradialbildung. Des- 

 gleichen erwähnt M'Coy (Sedgwick und M'Coy Synopsis of the classif. of the Brit. palaeoz. 

 rocks pag. 54) bei der Beschreibung von I. jpyriformis Phil, nichts davon, so dass ich vorläufig 

 genöthigt bin, lecanocrinus neben Ichthyocrinus als selbstständige Gattung stehen zu lassen. 

 Ein unserer Gattung ferner sehr nahe stehendes Genus ist Zeacrinus^) Troost, worüber, so 

 wie über das Unterscheidungsmerkmal schon bei dieser Gattung berichtet ist. 



Auch zu Taxocrinus tritt Lecanocrinus in grosse Verwandtschaft und gleichzeitig in das- 

 selbe Verhältniss, in dem Poteriocrinus zu Cyathocrinus steht. Die beiden correspondirenden 

 Gattungen Lecanocrinus und Poteriocrinus repräsentiren die ünsymmetrie, den beiden anderen 

 symmetrischen gegenüber. 



Bei Taxocrinus und Cyathocrinus theilt ein durch die Mitte des Interradius senkrecht auf 

 die Basis geführter Schnitt den ganzen Kelch in zwei symmetrische, nahezu gleiche Hälften, 

 was bei Lecanocrinus und Poteriocrinus niemals der Fall ist. Diese Erscheinung liefert, von 

 anderen unwesentlicheren abgesehen , . das beste Unterscheidungsmerkmal der betreffenden, 

 häufig mit einander verwechselten Gattungen, namentlich von Poteriocrinus und Cyathocrinus. 



Was die verticale Verbreitung der Gattung Lecanocrinus anbelangt, so geht sie durch 

 die Silur- , Devon- und Kohlenformation hindurch , ohne in einer derselben zu besonderer 

 Entwickelung zu gelangen. Die mehrsten (vier) Arten sind bis jetzt aus der oberen silurischen 

 Niagara group von New-York bekannt. 



Die einzige devonische kxX, ist: 



MJecanocrinus Roetneri nov. sp. 



Tab. ni, Fig. 8. 



Kelch schüsseiförmig ausgebreitet, mit zusammengelegten Armen kugelig. Die ganze 

 Oberfläche, selbst die der Arme zeigt eine feine Granulation. 



Die Cryptobasalia liegen , wie schon bemerkt, gewöhnlich in dem an der Basis leicht 

 eingesenkten Kelch, von der Säule gänzlich verdeckt, und nur selten ist ihr Vorhandensein 

 durch kleine dreieckige Einschiebsel am unteren Theil der Parabasalia auf der Aussenseite 

 des Kelches angedeutet. Die vier gleichen Parabasalia sind breit lanzettförmig, das fünfte 



'j Hall and Whitney, report of the geol. surv. of Jo'wa, p. 6.50. 

 2) Hall and Whitney, geol. surv. of Jowa, p. 544. 

 Denkschrifteo der mathem.-naturw. C'l. XXVI. Bd. Abhandl. von Nichtmitgliedern. 



