﻿158 Ludwig Schnitze. 



Der nach dem Interradius zu offene Kranz der Interbrachialia wird durch eine grössere 

 höckerige Platte geschlossen, welche den mittleren Raum überbrückend ihn in zwei ungleiche 

 Hälften theilt. 



Die nach der Seite des Interradius liegende grössere Hälfte wird gänzlich von der über 

 demselben liegenden Afteröffnung, eingenommen. Dieselbe ist nicht zu einer Röhre ausge- 

 zogen , sondern von einem Kranz kleiner Täfelchen umgeben , von denen das dem grossen 

 Interradiale aufliegende bedeutend grösser wie die übrigen und steil höckerig aufgerichtet ist. 



Die kleinere Hälfte wird von ein bis zwei Täfelchen zugedeckt, die leicht ausfallen und 

 dann scheinbar zwei Offnungen auf dem Scheitel bilden. 



Die Arme sind nicht bekannt. 



Die Säule ist fünfkantig aus einer Reihe niedriger Glieder zusammengesetzt, die von 

 einem centralen runden Nahrungseanal durchbohrt und mit am Aussenrande gekerbten Gelenk- 

 flächen versehen sind. Ihre Gestalt wechselt sehr ab. Bald sind sie an den fünf Kanten mit 

 Tuberkeln, bald mit einem dünnen Ringwulst versehen, bald findet ein regelmässiges Alter- 

 niren höherer und niedrigerer Glieder statt, bald markirt sich ein grösseres, cirrentragendes 

 Glied, kurz es finden, jedenfalls der Entfernung vom Anhaftungspunkte entsprechend, die 

 mannigfaltigsten Uebergänge statt. 



Verwandtschafts- und Unterscheidungsmerkmale: Die lange, walzenförmige 

 Gestalt und die granulirte Oberfläche lassen die Art mit keiner bekannten verwechseln. 



Vorkommen: Bei Gondelsheim und Rommersheim unweit Prüm ziemlieh häufig; des- 

 gleichen bei Berendorf und Kerpen, seltener bei Gerolstein. 



Bemerkung. Die kleinen, schlanken, oben birnenförmigen (Tab. V, Fig. Ih — /abgebil- 

 deten) Formen, welche an denselben Localitäten mit P.fusiformis zugleich vorkommen, möchte 

 ich nur für Jugendformen halten. Dafür spricht die, bis auf den Umstand, dass bei den kleinen 

 Formen der obere Kelchrand etwas nach innen umgebogen ist, während bei der ausgewach- 

 senen gerade das Gegentheil stattfindet, vollkommen übereinstimmende Zusammensetzung des 

 Kelches. 



8. Poteriocrinus curtus Müller'). 



Tab. V, Fig. 5. 



Verhandl. d. nat. Vereins für Rheinl. XII, p. 80, tab. X, fig. 2, 3. 

 J. Müller, Neue Echinod. d. Eifler Kalkes, p. 250, t. II, fig. 3. 



Kelch, einem umgekehrten, stark abgestumpften Kegel gleichend, niedrig becherförmig 

 mit breiter Basis. 



Kelchoberfläche glatt. 



Die Basalia sind äusserst niedrig, halb so hoch wie breit, mit auffallend breiter Basis. 



Die Parabasalia sind doppelt so hoch, wie die Basalia, übrigens so hoch wie breit. Drei 

 derselben sind sechsseitig, die beiden übrigen etwas höheren unregelmässig siebenseitig. 



Auf dem einspringenden Winkel der letzteren ruht das untere fünfseitige Interradiale, 

 welches bei dieser Art sich bis zur Höhe der Radialia erhebt und den Kranz derselben unter- 



^) Da die Herren Wirtgen und Zeiler nach ihrer eigenen freimüthigen Erklärung (Verh. d. nat. Vereins für Rheinl. XII, p. 1) 

 zu dem in den erwähnten Verhandlungen veröffentlichten Aufsatz: „Bemerkungen über die Petrefacten d. älteren devonischen 

 Gebirge am Rhein etc. nur das Material geliefert haben, J. Müller dasselbe grösstentheils kritisch gesichtet, besclirieben und 

 abgebildet hat, scheint es mir nicht mehr wie billig, auch für diesen die Autorschaft zu beanspruchen. 



