﻿162 Ludioig Schnitze. 



wegen der schüsselförmigen Ausbreitung des Kelches sehr breit, noch einmal so breit wie 

 hoch, von derselben Höhe wie die Parabasalia. Der halbkreisförmige, ungefähr die Hälfte 

 des oberen Eandes einnehmende Gelenkausschnitt zeigt einen runden Nahrungscanal und eine 

 breite, ins Ivelchinnere führende Ambulakralrinne in Gestalt einer seichten Ausbuchtung. 



Die beiden Interradialia stehen in derselben Ordnung wie bei P. fusiformis nur ist das 

 untere, länglich rechtwinkelige oder rhombische verhältnissmässig kleiner und tiefer zwischen 

 die beiden sechsseitigen Parabasalia hineingekeilt. In einem Falle, wo es unregelmässig fünf- 

 seitig wird, reicht es so weit hinab, dass es den Kranz der, Parabasalia unterbricht und mit 

 einer Seite direct auf einem Basale ruht. Das andere ist bedeutend grösser, beinahe so breit 

 wie die angrenzenden Eadialia, unregelmässig siebenseitig und von solcher Höhe, dass es weit 

 über den Kranz der Radialia hinausragen würde , allein die obere Hälfte desselben ist nach 

 innen scharf umgebogen und bildet hier mit den schiefen Abstutzungsflächen der angrenzen- 

 den, hier besonders verdickten Eadialia eine flache Mulde, die, wie ich ausdrücklich bemerken 

 will, keinerlei Öffnung zeigt (vergl. tab. V, fig. 5 5, 5c). Nach dem Kelchinnern zu 

 erhebt sich der von zwei oder drei kleineren, an die genannten drei Stücke angrenzenden 

 Täfelchen gebildete Muldenrand ziemlich steil. Diese Täfelchen, die sehr dünn sind, zeigen an 

 allen Exemplaren deutliche Bruch- oder Grenzflächen, so dass sich möglicherweise aus ihnen 

 und dem unbekannten Scheitel eine Afterröhre entwickelte. In jedem Falle bleibt der Zweck 

 dieser geschlossenen Mulde unklar. Die Arme und der Scheitel sind unbekannt. Das oberste 

 Säulenglied, welches an einem Exemplare erhalten ist, ist deutlich fünflappig, mit einem 

 schmalen Eingwulst versehen und von einem grossen, fünflappigen Nahrungscanal durchbohrt, 

 übrigens zeigt es, der Mitte, nicht der Naht der Basalia entsprechend deutliche ritzenartige 

 Einschnitte, so dass die bei P. curtus beschriebenen Säulenstücke, wenn auch nicht zu dieser 

 Art, so doch sicher zu Poteriocrinus gehören. 



Das tab. V, flg. 5 e abgebildete Exemplar ist sicher eine Jugendform, bei dem, in Folge 

 des stark umgeschlagenen oberen Kelchrandes die Ambulakralrinnen länger, dagegen auffal- 

 lenderweise die Sculptur weit schwächer entwickelt ist, wie bei den ausgewachsenen Individuen. 



Verwandt Schafts- und Unterscheidungsmerkmale: Unsere Art ist mit den im 

 belgischen und englischen Kohlenkalk vorkommenden P. plicatus Austin ausserordentlich 

 nahe verwandt. Der letztere unterscheidet sich lediglich durch die schwächere Sculptur und 

 den breit ausgeschlagenen oberen Kelchrand (cf. Austin monogr. of rec. and foss. crin. tab. IX, 

 fig. 45) beides Merkmale, die der von uns abgebildeten Jugendform von P. düatatus zukom- 

 men. Vermuthlich wird die bei P. plicatus noch nicht beobachtete Interradialbildung nähere 

 Anhaltspunkte zur Trennung der in so verschiedenen Niveau's vorkommenden Arten geben. 



Vorkommen: Selten bei Kerpen unweit Hillesheim. 



S» M^oteriocrinus angutosus nov. sp. 



Tab. V, Fig. 3. 



Kelch hoch, becherförmig. 



Die Kelchoberfläche zeigt ebenfalls die Sternsculptur, jedoch so schwach entwickelt, dass 

 die ausstrahlenden Leisten kaum als gerundete Kanten hervortreten, zwischen denen die Kelch- 

 oberfläche wie abgeplattet erscheint; dadurch und durch den Umstand, dass die Mittelpunkte 

 der Parabasalia eckig vorspringen , erhält der Kelch das winklige Ansehen , welches ihm zu 

 seinem Namen verhelfen hat. 



