﻿174 



Ludwig Schnitze. 



Fig. 12. 



Zwischen je zwei Radialia zweiter Ordnung ist ein Interradiale eingeschoben, zwischen 

 je zwei Radialia dritter Ordnung finden sich zwei Interradialia, darüber wieder 2 — 3 Inter- 

 radialia und dann folgen noch einige kleinere in unbestimmter 

 Ordnung und unregelmässiger Gruppirung, Wo ein grösserer 

 Interradius vorhanden ist, liegt er der seitlichen AfteröfFnung 

 entsprechend. 



Die Eadialia dritter Ordnung sind axillär für zwei Disti- 

 chalradien. Dieselben bestehen aus je zwei Eadialia disticha- 

 lia, die entweder gar nicht, durch ein oder durch mehrere In- 

 terdistichalia getrennt sind. 



Die Eadialia distiehalia zweiter Ordnung sind axillär für 

 fünf Doppelarme. 



Jeder derselben besteht aus zwei dünnen, cylindrischen, 

 ihrer ganzen Länge nach mit gerader Naht verwachseneu 

 Stämmen, die auf beiden Seiten federartig mit zahlreichen, 

 Pinnulae tragenden Nebenästen versehen sind. Jeder Stamm 

 besteht aus einer Eeihe sehr niedriger Glieder, so dass unge- 

 fähr auf je drei Glieder ein Nebenast kommt. 



Ein Alterniren der Glieder zweier aneinander liegender 

 Stämme findet anscheinend nicht statt, vielmehr sind dieselben 

 in regelmässigen parallelen Querreihen geordnet. 



Der Scheitel ist mit einer grossen Zahl kleiner, polygona- 

 ler, höckerig oder zitzenförmig hervorstehender Täfelchen gedeckt. Gewöhnlich lassen sich 

 fünf grössere, von der Afteröffnung nach den Armen ausstrahlende, durch stärkere Höcker 

 ausgezeichnete Eadien auf ihr unterscheiden. 



Die meistens subcentrale Afteröffnung ist bisweilen zu einer mehr oder weniger verlän- 

 gerten (bei einigen Arten übertrifft sie an Länge die Arme), aus zahlreichen polygonalen 

 Täfelchen zusammengesetzten Afterröhre (Proboscis) ausgezogen. Namentlich gilt dies von 

 den Melocrinen der unteren devonischen Schichten (des sogenannten Spiriferensandsteines 

 Sandb.), also von den früher als Cfenocrinus bezeichneten Arten, während bei denen des 

 Eifler Kalks die Afteröffnung gewöhnlich von einem Kranz steil aufgerichteter, gegen die 

 Öffnung leicht convergirender Analia umgeben ist, doch besitze ich eine, Taf. VI, Fig. 1 k 

 abgebildete kleinere, schlankere Varietät von M. gibbosus aus dem Kalk mit deutlicher After- 

 röhre, so dass möglicherweise das Vorhandensein oder Fehlen einer Proboscis von Altersver- 

 schiedenheiten abhängig sein kann. Häufig mag sie auch an den Individuen des Eifler Kalks 

 weggebrochen und die Bruchflächen durch fortgesetztes Umherrollen zugerundet sein. Keines- 

 falls dürfen wir aus dieser wechselnden Erscheinung ein Moment zur Trennung der beiden 

 Gattungen herleiten, denn dieselbe wiederholt sich fast bei allen, mit einer Proboscis verse- 

 henen Gattungen, z. B. Poteriocrinus^ Platycrinus^ Actinocrinus etc. 



Säule gewöhnlich w^alzenrund, aus abwechselnd höheren und niedrigeren Gliedern beste- 

 hend, die mit radiär gestreiften Gelenkflächen versehen und von einem engen , runden Nah- 

 rungscanal durchbohrt sind. 



SchonMüller (Monatsbericht der königl. Akad. zu Berlin vom 1. März 1858, p. 188) 

 vermuthete , nachdem er die viertheilige Basis von Ctenocrinus an Exemplaren von Nieder- 



