﻿180 Ludwig Schnitze. 



Während bei allen übrigen Melocrmtis-Arten, ja bei den meisten Crinoiden überhaupt, die 

 grösste Breite in der durch die Gelenkflächen gelegten Ebene liegt, liegt sie bei unserer Art 

 weit tiefer, nämlich in der durch die Spitzen der keilförmig zugeschärften Radialia axillaria 

 gelegten Ebene, und von hier aus beginnt sich der Kelch zu einem kleineren Kugelabschnitt 

 zuzuwölben. 



Die Eadialia distichalia sind sehr hoch; demgemäss sind auch die Armansätze sehr weit 

 hinauf und wegen der starken Wölbung des Kelchs ziemlich nahe aneinander gerückt, wo- 

 durch natürlich der Raum des massig convexen Scheitels sehr beeinträchtigt wird. 



Die kleine, runde Afteröffnung ist lateral, zwischen zwei Armen gelegen und ihr entspre- 

 chend am Kelch ein grösserer Interradius vorhanden. 



Arme und Säule sind unbekannt. 



Verwandtschafts- und Unterscheidungsmerkmale: Die eigenthümliche Zurun- 

 dung des Kelches, der kleine Scheitel und der seitliche After lassen diese Art, bei übrigens 

 sehr ähnlicher Sculptur, von M. gibbosus und ebenso von den anderen Melocrinus-Arten leicht 

 unterscheiden. 



Vorkommen: Sehr selten bei Kerpen. 



PLATYCRINÜS Miller 1821. 



Die bisher zu den echten Platycrinen gerechneten Crinoiden-Formen der Eifel besitzen, 

 abgesehen von ihrer kleinen, sehr gering entwickelten äussern Form, einen von den typischen 

 Platycrinen des Kohlenkalkes, so ausserordentlich verschiede- 

 nen Habitus, dass ich die weiter unten zu beschreibenden drei 

 Arten nur mit Widerstreben und bis zur Auffindung vollständi- 

 ger Exemplare unter Platycrinus aufführe. Was zunächst die 

 Basis betrifft, so ist sie allerdings in der Zahl und Form der 

 drei Basalia mit der der echten Platycrinen des Kohlenkalkes 

 übereinstimmend. 



Allein schon die Radialia zeigen eine abweichende Bil- 

 dung. 



Während bei den Formen des Kohlenkalkes der obere 

 Rand der Radialia gewöhnlich einen schmalen, hufeisenförmigen Ausschnitt zeigt, der sich 

 bei einigen Arten zwar etwas verbreitert, jedoch niemals den ganzen obern Rand einnimmt, 

 bildet bei unseren Arten der obere Rand jeder Radiale eine einzige, grosse gerundete Gelenk- 

 facette ^), so dass die oberen Ecken zweier aneinander grenzenden Radialia scharf zackenartig 

 hervorstehen. Man sieht, dass diese scharfkantigen Ecken unmöglich das Aufliegen von In- 

 terbrachialia , als zur Bildung einer Scheiteldecke erforderlich, wie es Platycrinus bedingt, 

 gestatten konnten. 



Ferner ist es mir nicht gelungen, bei den Hunderten mir zu Gesicht gekommenen Exem- 

 plaren von Platycrinus ß'üülus, einer kleinen soliden, dickwandigen, un verdrückt und in vor- 

 züglicher Erhaltung vorkommenden Art, auch nur eine Spur von anderen zu einer kalkigen 

 Kelchdecke etwa zu rechnenden Stücke aufzufinden, vielmehr lässt uns dieser Umstand im 



1) Dies ist der einzige abei- constante Unterfcliied des Platycrinus fritülus von Symbathocrinus tahulatus. 



