﻿200 Ludwig Schultze. 



Scheitel, Arme und Säule sind unbekannt. 



Eine auffallende Eigenthümliclikeit dieser Art besteht darin , dass bei den meisten Indi- 

 viduen die Eadialia mit den Basalia, und bei einigen auch unter sich durch zickzackförmige 

 Nähte verbunden sind, wahrscheinlich um die Verbindung inniger zu machen und so den 

 äusserst dünnwandigen, weit nach oben ausgebreiteten Kelch vor dem Auseinanderbrechen 

 zu schützen. 



Verwandtschafts- und Unterscheidungsmerkmale: Die oben angeführte Eigen- 

 thümlichkeit , im Verein mit der auffallenden , schalenförmigen Gestalt und der netzartigen 

 Sculptur lassen die Art mit keiner anderen verwechseln. 



Vorkommen: Bei Gerolstein und Kerpen ziemlich selten. 



Am Mühlenberg bei Gerolstein kommen ziemlich häufig die losen Radialia, so wie die 

 getrennte Basis vor. Letztere wurde von Goldfuss, der die Eadialia nicht kannte, ihrer 

 eigenthümlichen Form und Sculptur wegen zum Typus einer neuen Gattung erhoben und 

 unter dem Namen Triplaricrinites exsculptus im Bonner Museum niedergelegt. 



COCCOCEINÜS Müller. 



Müller, Verhandl. d. naturh. Vereins f. Rheinl. XII, p. 20. 



Der Kelch besteht aus : 



Drei Basalia, von denen zwei grösser sechsseitig, eines kleiner fünfseitig ist, 



Fünf Eadialia, deren oberer Eand leicht ausgeschnitten ist. a 



An der Zusammensetzung des Scheitels nehmen Theil : 



Fünf kleine, fiinfseitige Interbrachialia, 



Fünf darauf stehende, fünfseitige, eine niedrige Pyramide bildende ^-^ \vY> ^^ 

 grössere Scheitelstücke. C yScj/ ^ 



After excentrisch. | j 



Arme in ihrem ganzen Verlauf nicht bekannt, jedoch mindestens P* m 



zweitheilig. Kg^ le. 



Säule dünn, cylindrisch, von einem runden Nahrungscanal durchbohrt. 



Der Kelch zeigt, wie man sieht, bis zu den Eadialia eine ganz gleiche Zusammensetzung 

 mit Platycrinus , wesshalb denn auch F. Eömer, an dessen Originalexemplar der charakte- 

 ristische Scheitel weggebrochen war, seine Art ^) zu dieser Gattung stellte. Müller, dem ein 

 vollständiges Exemplar zu Gebot stand, errichtete auf die abweichende Scheitelbildung hin 

 seine Gattung Goccocrinus , die sieh auch durch weitere Eigenthümlichkeiten als vollständig 

 begründet herausgestellt hat. 



Durch die mit fünf Furchen versehene Scheitelpyramide nähert sich Goccocrinus der Gat- 

 tung Haplocrinus^ doch unterscheidet er sich durch die abweichende Kelchzusammensetzung, 

 die deutliche Afteröffnung und die mehrfach (mindestens zweimal) gegliederten Arme so 

 wesentlich, dass ich ihn lieber in die Nähe von Platycrinus stellen möchte. 



Die Gattung Goccocrinus tritt zuerst in der obern Abtheilung der Silurformation auf. 

 F. Eömer, dem wir die Kenntniss der ersten devonischen Art verdanken, hat uns auch die 



^) Platycrinus rosaceus Rom. Rhein. Übergangsgeb. p. 63, tab. III, fig, 3. 



