Formicidae. 85 



Baumstamm Enponcra serinaarensis und Termiten feststellte; auch hier packten die Ameisen die 

 Termiten. Vermutlich handelte es sich in solchen Fällen mehr um ein »zufälliges« Nebeneinanderleben 

 der beiden verschiedenen Tierarten, das erst durch meinen Eingriff so empfindlich gestört wurde. 



Eine kurze Reiseroute unserer Expedition und eine Karte des bereisten Gebietes findet sich in 

 den Denkschriften der Akademie, 93. Bd., 1916, p. 424; eine treffliche Schilderung der biologischen 

 Verhältnisse gibt 0. v. VVettstein, ibid., 94. Bd., 1917, p. 555. 



R. Ebner. 



Bearbeitung des gesammelten Materials. 



Von H. Viehmeyer. 



Farn. Formieidae. 



Subtam. Dorylinae Leach. 

 Trib. Dorylini For. 



1. Doryliis affinis Shuck. var. aegyptiaca Mayr cT. 



Sennar, 18. bis 24. Februar; am Dampfer bei Kosti, 21. April. Wie die beiden folgenden Arten 

 am Licht. 



Trib. Ecitini For. 



2. Aenictiis hamifer Em. cf. 



Umm Ramad — Nubbaka, 16. März; Sungikai-Dilling, 20. März. 



3. AenicHis Jiiscovarius Gerst. var. magretti Em. cf. 



Sennar, 18. bis 27. Februar; Kadugli, 28. März; Tonga, 17. April. Unterscheidet sich von Ae. 

 hamifer, dem die Form habituell täuschend gleicht, außer durch die lanzettförmigen inneren Genital- 

 klappen, auch durch etwas längere Geißelglieder und kleinere Ocellen. Die Unterschiede in der Kopf- 

 form sind, obwohl bei einzelnen Stücken recht auffallend, ganz unbeständig. 



Subfam. Ponerinae Lep. 

 Sect. Prodorylinae Em. 

 Trib. Cerapachyini For. 



4. Sphinctomynnex (?) rufiventris Sants. cf- 



Gulfan — Keiga Tummero, 25. bis 26. März. Die Sammlung enthält drei Männchen der Tribus 

 Cerapachyini, die der Beschreibung und Abbildung Santschi's (Ann. Soc. Ent. Fr. 1915, p. 244, f. 1.) 

 so genau gleichen, daß ich den einzigen schwerwiegenden Unterschied, nämlich das Vorhandensein der 

 Mayr'schen Furchen bei Santschi's Stücken, für einen Irrtum in der Benennung halten möchte. Emery 

 erwähnt in seiner Arbeit über den Thorax der Ameisen (Bull. Soc. Ent. Ital. 1900, pp. 103 bis 119), 

 daß er sowohl wie Mayr, Jahre hindurch die konvergierenden Furchen des Scutums vieler Ameisen- 

 männchen iiTtümlich mit dem Namen Parapsidialfurchen belegt hätte, welche Bezeichnung aber den 

 beiden seitlich davon gelegenen, die parapsides von Mac Leay begrenzenden Suturen zukomme. Bei 

 Sants chi läge dann die entgegengesetzte Verwechslung vor, daß nämlich den Parapsidialsuturen der 

 Name Mayr'sche Furchen zuerteilt wäre. Sollte sich diese Vermutung bewahrheiten, so hätte das die 

 Folge, daß das von Santschi beschriebene cT nicht bei der Gattung Sphinctomyrmex verbleiben könnte, 

 denn von den cf ^f der vier zu dieser Tribus gehörenden Gattungen haben nur Cerapachys und 

 Lioponera keine Mayr'schen Furchen.^ Die cT cf von Lioponera sind leicht an der starken 



t Vgl. hiezu Gen. Insect. 118 (1911), p. 6, 8 u. 11. Bei der Gattung Phyracaces schreibt Emery zwar, daß der Mann 

 unbekannt sei, aber es ist ihm offenbar entgangen, daß er selbst das Männchen von (Cempachys-) Phyracaces mayri beschrieben 

 hat. Mit den in dieser Beschreibung (Bull. Soc. Ent. Ital. 1899, p. 264) erwähnten »solchi pärassidiaü« meint Emery eben die 

 konvergierenden oder Mayr'schen Furchen. 



