240 , L. Kober, 



Die penninischen Decken sind alle nach Nord überschlagen. Die Ankogeldecke und wahrscheinlich 

 ihre noch unter ihr liegenden Sohlenteiie sind die tiefsten Decken, die zugleich das Widerlager bildeten, 

 über das die höheren Decken sich hinuntervvälzen mußten. 



Die Ankogeldecke gleicht den Tessiner Gneisdecken, also im allgemeinen den tiefsten penninischen 

 Decken. 



Die penninischen Decken des östlichen Tauernfensters sind offenbar nur hoch emporgetragene 

 Stirnteile von Deckenmassen, die mit ihrem Stammkörper in der Tiefe liegen. Dies gilt besonders für 

 die höchsten Decken, für die Modereck-, die Sonnblick-, zum Teile für die Hochalmdecke. 



Alles deutet darauf hin, daß im Tauernfenster noch große Teile penninischer Decken in der 

 Tiefe liegen. 



~ Ob die Ankogeldecke bereits als Geoantiklinale im Mesozoikum vorhanden war, frühzeitig zu einem 

 Deckenembryo wurde, wie dies von Argand und Staub für Westalpenteile gezeigt wurde, vermag ich 

 nach der heutigen Kenntnis nicht zu entscheiden. 



Jedenfalls kann man sagen, daß die Ankogeldecke von den höheren Decken überstiegen werden 

 mußte. So sind diese tieferen Decken ältere Elemente des Deckenbaues (?_). Sie spielen wahrscheinlich 

 als Geoantiklinalen, die sich parallel der heutigen böhmischen Masse einstellten, frühzeitig eine wichtige 

 Rolle. Eine gewisse SO-Richtung des allgemeinen Streichens tritt hervor. 



Die Aufwölbung des Tauernfensters ist meines Erachtens aber jung. Sie fällt offenbar kurz vor 

 die Eiszeit. Ich meine sogar, daß die Aufwölbung der Alpen und die Vergletscherung (Eiszeit) im 

 ursächlichen Zusammenhang stehen. 



Die morphologische Entwicklung der Alpen lehrt, daß die ganzen Alpen noch sehr jugendlich 

 weitgehende Dislokationen, vornehmlich Hebungen, Schollenbildung erfahren haben, so daß 

 sich heute noch in den Alpen Oberflächentypen verschiedenen Alters zeigen. 



Was nun die Fazies des Penninikum anbelangt, so habe ich die Schieferhülle bisher für neritische 

 Elemente gehalten, während Staub von mehr »bathy alerem« Charakter spricht. Vielleicht mit 

 Recht. Es ist doch die Einförmigkeit der Schieferhülle sehr auffälHg. 



So könnte auch das Penninikum der Tauern als Geosynklinalgebiet angesprochen werden. 



Demgegenüber repräsentiert das Unterostalpin mit seinem Dolomit etc. doch mehr neritische 

 Fazies. Wenn wir noch bedenken, daß in dieser Zone, z. B. in den Kleinen Karpathen, über der hoch- 

 tatrischen Decke die subtatrische folgt, diese mit der Keuperentwicklung (statt der Hauptdolomit- 

 fazies) verbunden ist, so drängt sich unwillkürlich eine Vorstellung eines Geoantiklinalgebietes 

 für die unterostalpine Zone auf. 



Auf alle Fälle aber ist hier auffällig die große Konstanz der Faziesbezirke im allgemeinen. 

 Wir sehen, wie in den ganzen Alpen auf das Geosynklinalgebiet des Penninikum ein Anti- 

 klinalgebiet z. B. mit Keuperfazies im Unterostalpin folgt. Diese Keuperentwicklung geht 

 von den Klippen der Schweiz durch die Bernina in die Karpathen fort. 



Die Radstädter Decken zeigen mit dem Grundgebirge mit ihrer Quarzitdecke (sehr reduzierte 

 Grauwackenzone!) mit dem Mesozoikum ostalpine Anklänge. Freilich fehlen viele echte ostalpine Typen 

 und Merkmale, die dann in der oberen ostalpinen Decke, im Mandling so deutlich hervortreten (trotz 

 starker Reduktion der Decke). 



Man kann sagen, daß das oberostalpine Gebiet im ganzen wohl als Geosynklinalgebiet 

 aufgefaßt werden muß. 



In der Metamorphose, der Tektonik zeigen sich große allgemeine Gesetze. Regionale 

 und molekulare Umformung im Penninikum, mechanische Deformation mit lokaler Dif- 

 ferenzierung im Unterostalpin, freiere Entwicklung mit geringerer Metamorphose und 

 Deformation im Oberostalpinen. Verhältnismäßig ruhiger Bau im Hochostalpinen. 



Als Konsequenz des Deckenbaues der Tauern ergibt sich die Wurzellosigkeit der 

 Kalkalpen der Ostalpen. 



