258 Stephanie H e r zf e l d, 



Die doppelte Befruchtung ist bei Gymnospermen, soweit ich das aus der mir zu Gebote stehenden 

 Literatur entnehmen kann, keine unvermittelt bei Ephedra campylopoda einsetzende Tatsache. Cycadales 

 und Gingkoales sind von dieser Betrachtung ausgeschlossen; Bauchkanalzelle und Halskanalzelle ver- 

 schleimen gleichzeitig, daher nur der Eikern zur Befruchtung übrig bleibt. 



In bezug auf die Coniferen kann es wohl als sicher angenommen werden, daß jede Gattung 

 einen Bauchkanalkern besitzt, wenn auch Jäger bei Taxus einen solchen nicht erwähnt, Burlingame 

 bei Araucaria brasiliensis darüber im Zweifel ist und bei Torreya taxifolia von Coulter und Land 

 nur die Teilungsspindel des Zentralkerns beobachtet werden konnte. Nur Abietaceen besitzen eine 

 Bauchkanalzelle mit einer trennenden Membran; dem gegenüber muß es mit Vorbehalt aufgenommen 

 werden, wenn Berridge und Sanday bei Ephedra campylopoda einmal eine Bauchkanalzelle — wenn 

 auch ohne Membran — gefunden haben; ich konnte in der großen Menge meines Materials bisher 

 nie etwas Ähnliches konstatieren. 



Wenn wir nun die Gametophytenentwicklung bei den bis jetzt untersuchten Gymnospermen vom 

 Standpunkt der doppelten Befruchtung vergleichend betrachten, so kommen alle jene Fälle nicht in 

 Betracht, wo nur ein 5 Kern in die Eizelle tritt, der für den Eikern aufgebraucht wird, und wo — 

 offenbar damit im Zusammenhang — der Bauchkanalkern gleich nach seiner Entstehung desorganisiert 

 wird. Dies ist der Fall bei Sequoia sempervirens (Lawson), Libocedrns (Lawson), Cryptomeria japonica 

 (Lawson), Actinostrobns (Saxton), Widdringtonia cupressoides (Saxton) — man beachte, es sind nur 

 Cupressaceen. Nur von einer Taxacee, Torreya californica, gibt Robertson das Eintreten von nur 

 einem 5 Kern an, was im Vergleich mit dem Verhalten aller anderen Taxaceen befremdend wirkt. 



Unsere Aufmerksamkeit wird erregt, wenn wir vom Eintritt zweier 5 Gameten in die Eizelle 

 hören, auch wenn der Bauchkanalkern gleich nach seinem Entstehen schwindet. Hiebei erfahren wir 

 nichts vom Schicksal des zweiten 5 Kerns bei Torreya taxifolia (Coulter und Land),ra,rMs baccata (Jäger), 

 Cephalotaxus drtipacea (Lawson), Cephalotaxus Fortunei (Coker), Phyllocladus alpinus (Robertson), 

 Juniperus commtmis (Ottley), Sciadopitys (Lawson), Araucaria brasiliensis (Burlingame), also bei 

 Taxaceen, Cupressaceen, Cumngham.ieen, Araucarieen. Bei Agathis (Eames) hören wir, daß der 

 zweite $ Gamet befruchtungsfähig ist — er bricht einmal durch die Deckschicht hindurch in ein zweites 

 Archegon und verschmilzt dort mit dem Eikern! 



Ebenso betrachten wir jene Fälle aus der Familie der Abietaceen mit gesteigerter Aufmerksamkeit, 

 bei denen die Bauchkanalzelle zwar rasch desorganisiert wird, hingegen das Vorhandensein männlicher 

 Kerne im oberen Teil des Archegons durch längere Zeit beobachtet werden kann; so hören wir bei 

 Pseudolarix (Miyake und Yasui) von einem Kern am apikalen Ende der Eizelle, dessen Ursprung 

 und Schicksal nicht weiter verfolgt wurde; wir hören bei Picea excelsa (Miyake), daß der zweite 

 männliche Kern durch längere Zeit an derselben Stelle sichtbar ist; wir hören bei Pinus Strobus 

 (Ferguson), daß der ganze Pollenschlauch seinen Inhalt in die Eizelle entleert und die Kerne desselben 

 bis zur Bildung des normalen achtzelligen Embryos oben in der Eizelle sichtbar sind. 



Hier fragen wir, was die Anwesenheit männlicher Keimzellen an einer Stelle des Archegons 

 bedeuten kann, die jüngst noch von einem jetzt aufgelösten weiblichen Kern eingenommen wurde. 



Noch interessanter sind jene Coniferen, deren zweiter weiblicher Kern längere Lebensdauer besitzt; 

 hier sehen wir Pflanzen, deren Bauchkanalkern, respektive -zelle nur bis zur Befruchtung erhalten 

 bleibt und keine weitere Zukunft besitzt, obwohl der ganze Pollenschlauchinhalt ins Ei tritt und dort 

 sichtbar ist: bei Psetidotsuga Douglasii (Lawson), Tsnga canadensis (Murrill), Tetraclinis articidata 

 (Saxton) und Thuja occidentalis (Land) beobachtet, einmal auch bei Cephalotaxus Fortunei (Coker). 



Wir sehen also dem Pollenschlauch entstammende Kerne im Bereich des länger erhaltenen Bauch - 

 kanalkerns, ohne daß dieser hiedurch Anregung zur Teilung erhält. 



Bei Podocarpus findet Sinn Ott oft im oberen Teil des Archegons nach der Befruchtung ver- 

 mehrte Kernzahl; er meint, wenn auch einige von ihnen vom zweiten 5 Kern oder vom Bauchkanal- 

 kern abstammen, scheine es doch wahrscheinlicher, daß alle Deckschichtkerne sind, denn diese sieht 

 man oft ins Archegonium eindringen, wenn es sich desorganisiert. 



Demgegenüber steht eine hochinteressante Beobachtung Coker's bei einer Podocarpus- Art; durch 

 einen eigentümlichen Stellungswechsel entgeht der Bauchkanalkern der doppelten Befruchtung — er 



