264 Stephanie H er zj el d, 



25. Die Untersuchungen über die Embrj^onalentwicklung sind noch nicht abgeschlossen; 

 doch scheint es, daß nur der befruchtete Eikern an der Entstehung von Proembryonen längerer 

 Lebensdauer beteiligt ist. 



26. Die modifizierte weibliche Blüte besitzt nicht nur in der vegetativen Region Unter- 

 schiede gegenüber der normalen weiblichen Blüte: ihre Pollenkammer reicht nicht bis zum Prothal- 

 lium; der Hals des Archegons ist kürzer, breiter und nicht so deutlich differenziert; das Archegonium 

 selbst ist runder, die Deckschichtzellen sind nicht so gestreckt, die Einwanderung der Kerne in Deck- 

 schicht und Eizelle ist sehr lebhaft; die Vakuolen der Eizelle sind zahlreich, aber sehr klein; deutlich 

 ist die Abgabe von Chromatinmasse der Kerne an das Plasma. 



27. Nach der eben erfolgten Teilung des Zentralkerns konnten zwischen Bauchkanal- und 

 Eikern noch strahlige Fasern gesehen werden. 



28. Auch in der modifizierten weiblichen Blüte kommt es zur doppelten Befruchtung; hiebei 

 wurden in der Gegend des Bauchkanalkerns, offenbar als Resultat der Befruchtung desselben, Teilungs- 

 spindeln und eine entstehende Zellwand gesehen. Samenbildung wurde bei den modifizierten weib- 

 lichen Blüten nie beobachtet. 



29. Die ökologische Bedeutung der modifizierten weiblichen Blüten liegt nach Porsch darin, daß 

 sie durch dargebotenen Zuckersaft Insekten herbeilocken, welche die androgynen sowie die weiblichen 

 Infloreszenzen in gleichem Maße anfliegen. Durch die sexuelle Unfähigkeit der modifizierten weib- 

 lichen Blüte oberhalb der männlichen wird die Xenogamie gesichert. 



30. Die Förderung der vegetativen Region gegenüber der sexuellen in der modifizierten weib- 

 lichen Blüte im Zusammenhang mit den Hemmungen in der Entfaltung der unverhältnismäßig langen 

 Mikropylarröhre spricht für Wettstein's Auffassung, das Auftreten weiblicher Blüten an der Spitze 

 der ursprünglich männlichen Infloreszenzen sei erst sekundär erfolgt und als progressive Mutation zu 

 deuten. 



31. Ein Überblick über die Ergebnisse der Gametophytenforschung im Kreise der Gymnospermen 

 führt zu der Überlegung, daß es sich um zunehmende Versuche zur Herbeiführung der doppelten 

 Befruchtung, das heißt der Befruchtung des Bauchkanalkerns und des Eikerns handelt. Doch ergibt 

 die Zygote des ersteren keinen wirklichen Embryo. Offenbar haben wir es nur mit der Tendenz zu 

 tun, Nahrung für den Embryo herbeizuschaffen. Mit der Abnahme der großen Zahl von Archegonien, 

 welche die Ernährung der befruchteten Eizelle besorgen, tritt eine Zunahme der Kernzahl auf, welche 

 durch den Pollenschlauch in die Eizelle gebracht werden. 



32. Vergleiche mit den Gametophyten der anderen Guetales führen zu der Auflassung, daß in 

 der Reduktion des Archegoniums auf die Einkernigkeit und in der Reduktion des Prothalliums der 

 Weg für die Entstehung des Embryosacks der Angiospermen vorgezeichnet sei. Es wird für unwahr- 

 scheinlich erklärt, daß bei den Angiospermen zwei vierkernige Archegonien den Embryosack zusammen- 

 setzen, wie es Porsch in seiner Archegontheorie annimmt; vielmehr wird die Möglichkeit erörtert, daß 

 der Embryosack der Angiospermen einem wenigkernigen Prothallium homolog sei, in dessen oberen 

 Hälfte jede Zelle einem Archegon entspricht. 



Es drängt mich, an dieser Stelle meinem Lehrer und Chef, Herrn Hofrat Professor Dr. Richard 

 von Wettstein, meine Dankesschuld auszusprechen für die wahrhaft einzige Art, mit der er nicht 

 nur diese, sondern alle meine früheren Untersuchungen in seinem Insfitute förderte, jeder Ansicht ihre 

 freie Entwicklung gönnte und — ohne direkte Beeinflussung — durch sein stets waches Interesse, 

 das zur Aussprache aufforderte, zur endlichen Klarstellung der schwierigsten Verhältnisse beitrug. 



