25 



Ist Zahlbrueknera als eigene Gattung beizu- 

 behalten oder wieder mit Saxifraga zu ver- 

 einigen? 



Von 

 Karl Fritz Schwaighofer. 



Aus dem botanischen Laboratorium der k. k. Universität in Graz. 



(Mit 4 Tafeln.) 

 (Vorgelegt in der Sitzung am 23. Jänner 1908.) 



Die Gattung Zahlbruchiera mit der einzigen Art paradoxa 

 wurde im Jahre 1832 von L. Reichenbach aus der Gattung 

 Saxifraga ausgeschieden; die Pflanze zeigt jedoch mit ein- 

 zelnen Vertretern der Gattung Saxifraga so überaus große 

 Ähnlichkeiten, daß die Vermutung nahe lag, die Abtrennung 

 sei überflüssig. Auch ist diese auf Grund eines rein morpho- 

 logischen Merkmales hin erfolgt, das, wie sich herausstellte, 

 auf irriger Ansicht basiert; deshalb habe ich, zumal die Pflanze 

 von Graz aus leicht zu beschaffen ist und auch an ihren natür- 

 lichen Standorten verhältnismäßig leicht beobachtet werden 

 kann, dieselbe im Sommer des vergangenen Jahres auch in 

 bezug auf ihre anatomischen Verhältnisse untersucht,^ da ich 



1 Eingehender habe ich folgende Arten untersucht: 



1. Zahlhnicknera paradoxa Rchb. (von mir selbst vor und in der Blüte 

 sowie in reifem Zustande im Garns graben beiStainz und im Teigitsch- 

 graben gesammelt). 



2. Saxifraga Cymhalaria L. (aus dem botanischen Garten in Graz). 



3. Saxifraga hederacea L. (Insel Karpathos ; unter Felsen an schattigen 

 Orten am Mte. Kalotini, 5000 s. m.; leg. Th. Pichler, 20. Mai 1883). 



4. Saxifraga Huetiana Boiss. (Paphlagonia, Wilajet Kastambuli, Tossia 

 Aktschauschdere; leg. P. Sintenis, 29. Juli 1892). 



5. Saxifraga Sihthorpii Boiss. (Flora Graeca [curav. J.Dörfler]; in Monte 

 Parnasso prope Pigadia; leg. Chr. Leonis, 14. Juli 1898; sowie aus dem 

 botanischen Garten in Graz). 



Das Herbarmaterial stammt aus dem botanischen Institute der Universität 

 in Wien. 



