26 K. F. Schwaighof er, 



der Ansicht bin, daß eine sj^stematische Einteilung, die sich 

 bloß auf Blütencharaktere stützt, sehr einseitig zu nennen ist, 

 daß vielmehr auch Anatomie und Morphologie der vegetativen 

 Organe für die Verwandtschaftsverhältnisse in stärkerem Maße 

 in Betrachtung gezogen werden müssen, als dies vielfach 

 geschieht. In den letzten Jahrzehnten sind ja auch wiederholt 

 schon größere Arbeiten erschienen, in denen zur systematischen 

 Einteilung auch die vegetativen Organe berücksichtigt worden 

 sind. Für Saxifraga wäre unter andern besonders die Arbeit 

 von Lei st zu nennen »Beiträge zur Anatomie der Saxifrageen«, 

 die allerdings die Anatomie des Laubstengels allzusehr in den 

 Vordergrund stellt, die übrigen Teile der Pflanze, speziell das 

 Laubblatt allzu stiefmütterlich behandelt und in die Betrachtung 

 einbezieht. 



Die in Rede stehende Pflanze wurde im Jahre 1810 von 

 Sternberg in dessen Revisio Saxifragarum^ zuerst beschrieben 

 als Saxifraga paradoxa. 



Im Anschluß an die Beschreibung sagt er folgendes: 



.... Affinis S. Sibiricae, quantum ex descriptione illius depromere licet, 

 sed divaria peduncuhs axillaribus unifloris et conformatione singulari calycis. 

 S 



Die Pflanze wurde in eine Gruppe zusammengefaßt mit 

 5. Orientalis, ^ reticulata, cymhalaria, ^ liederacea, sibirica. Im 

 zweiten Supplement^ der »Revisio« teilt sie Sternberg einer 

 eigenen Sektion »Sectio duodecima: Discogyne (Lobariae 

 spec. Haw.)« zu: 



.... 162. Saxifraga paradoxa. 



S. caulibus decumbentibus ramosissimis flaccidis petiohsque villosis, foliis 

 longe petiolatis leniformibus quinquelobatis glaberrimis, lobis rotundatis mucro- 

 nulatis, pedicelHs elongatis fihformibus villosis, unifloribus axillaribus termi- 

 nalibusque. 



1 Revisio Saxifragarum iconibus illustrata, auctore Caspara comite de 

 Sternberg, Ratisbonae 1810, p. 22. 



2 Im zweiten Supplement der »Revisio« (1831) sind beide Arten 

 zusammengezogen. 



3 Revisionis Saxifragarum iconibus illustratae supplementum secundum. 

 Auctore Casparo comite de Sternberg. Pragae, 1831, p. 89. 



