44 K. F. Schwaighofer, 



Auch hier ist an der Spitze eines jeden Blattzipfels eine 

 Epithemhydathode ausgebildet. Sie ist genau so gebaut 

 -wie bei Zahlhrucknera und besitzt wie dort nur eine Wasser- 

 spalte. Interzellularen sind im Epithem verhältnismäßig häufig 

 zu beobachten. Sie sind viel größer und zahlreicher als z. B. bei 

 den Kalk absondernden Arten der Sektion Euaizoonia. 



Der Gefäßbündelverlauf ist im großen und ganzen wie 

 bei Zahlbruchiera. 



Der Blattstiel (Taf. IV, Eig. 3) ist ebenfalls dorsiventral 

 gebaut. Sehr schön ist bei den meisten Arten die Endodermis 

 ausgeprägt. Auch hier ist bei einigen Formen der Blattstiel der 

 untersten Blätter unten mehr oder weniger scheidenartig ver- 

 breitert. Ein Sklerenchymring innerhalb der Endodermis fehlt. 



Bulbillenbildung in den Blattachseln ist bei den Arten 

 der Sektion Cymhalaria nicht beobachtet worden. ^ 



IL Blütenverhältnisse. 



Die Blüten 2 stehen bei den Arten der Sektion Cymbalaria 

 teils in Wickeln mit gestreckter Scheinachse (S. Cymhalaria, 

 SihtJiorpii), teils in Schraubein (S. HuetianaJ.^ 



Der Blüten stiel ist nach zwei verschiedenen Typen 

 gebaut. Der erste Typus ist repräsentiert durch vS. Cymhalaria, 

 Sihthorpii. Er ist ausgezeichnet durch das vollständige Fehlen 

 eines Festigungsringes innerhalb der Endodermis. Der Blüten- 

 stiel (Taf. IV, Fig. 4) ist hier genau so gebaut wie der Laub- 

 Stengel und von diesem anatomisch nicht unterschieden. Auch 

 hier finden sich (wie im Laubstengel) zwei bis drei Reihen 

 längsgestreckter, aber parenchymatischer Zellen (Taf. IV, Fig. 5). 

 Den zweiten Typus stellt 5. hederacea, S. Htietiana dar. Bei 

 diesen Formen ist innerhalb der Endodermis ein meist zwei- 

 schichtiger Sklerenchymring zu finden (Taf. IV, Fig. 6). Bei der 

 erstgenannten Art (S. hederacea) sind die Sklerenchymzellen 

 außerordentlich dünnwandig; in bezug auf die Dicke der 



1 Wohl aber bei 5. cernua, wo an Stelle der Blüten in den Blattachseln 

 sich Bulbillen finden. 



2 Genaueres darüber siehe Engler, 1. c, p. 21 f., und p. 76 ff. 



3 Ähnliche Verhältnisse sind ja auch bei Zahlbrucknera zu finden. 



