226 



K. Grobben, 



borsten, wie schon Thiele vermutete, trägt. Diese Bildung 

 entspricht wohl der von Bouvier^ bei der Gs^ttung Do Jops 



\ \ 



Fig. 4. 



Hinterende der Unterlippe mit der Zunge und den beiden Mandibeln nach 

 Abhebung der Oberlippe, von der Ventralseite gesehen. Vergr. etwa 180. 



beschriebenen »langue«, entbehrt hier aber der Borsten. Ich 

 will sie daher auch bei Argulus, bei dem sie bisher niemals 

 vollständig beschrieben und abgebildet ^ wurde, als Zunge 



Fig. 5. 



Querschnitt durch das Hinterende des Rüssels vor der Rüsselöffnung. Vergr. 200. 



1 E. L. Bouvier, Les Crustaces parasites du Genre. Dolops Audouin. 

 Seconde Partie. Bull, de la Soc.Philomatique deParis, 9.ser., t. I, 1899, p.37 — 38. 



2 Die allgemeine Form dieser Zunge ist in Fig. 5h der Abhandlung von 

 J. D. Dana und E. C. Herrick, Description of the Argulus Catostomi, a new 

 parasitic Cinistaceous animal (American Journal of science and arts, vol. XXXI, 

 1837), gut erkennbar. 



