328 C. Doelter, 



der großen Viskosität kleine, wie ja auch die Wärmeleitfähig- 

 keit eine geringe ist. 



Aus der Darstellung, wie sie zuletzt als logarithmische 

 Funktion des Widerstandes sich ergab, zeigt sich ebenfalls, 

 daß die Widerstandskurve aus zwei Teilen besteht, einem für 

 den festen, einem für den flüssigen Aggregatzustand, wobei 

 hier ein deutlicher Sprung bemerkbar ist. Amorph-starrer und 

 flüssiger Zustand geben eine kontinuierliche, nahezu gerade 

 Linie, was beweist, daß hier eine Änderung des Aggregat- 

 zustandes nicht eintritt. Es ist dies, wenn man die innere 

 Reibung der Flüssigkeit mit der des erstarrten Glases ver- 

 gleicht, sehr auffallend, weil man die Leitfähigkeit hauptsäch- 

 lich nur mit der inneren Reibung in Zusammenhang brachte; 

 daß die Werte der Leitfähigkeit allerdings wohl wegen der Größe 

 der inneren Reibung gering sind, wurde früher bemerkt. 



R. Lorenz^ hat aber auch darauf aufmerksam gem.acht, 

 daß lonenreibung und innere Rei bung nicht zusammen- 

 geworfen werden können. Tatsächlich besteht allerdings ein 

 Zusammenhang zwischen innerer Reibung und Leitfähigkeit; 

 indessen ist dies nicht, wie Foussereau und teilweise auch 

 K. Arndt^ meinen, der allein maßgebende, wie bereits in der 

 ersten Mitteilung gezeigt wurde. 



Der Widerstand von Stoffen, die im amorph-isotropen und 

 im krystallisierten Zustande vorkommen, ist ganz verschieden, 

 wie auch für polymorphe Phasen, und hier ist nicht die innere 

 Reibung maßgebend, sondern der Molekularzustand. 



Die wichtigste Konsequenz, welche wir aus den Ver- 

 suchen ziehen, ist nun folgende: 



Beim Übergange vom krystallisierten in den flüssigen 

 oder amorph-starren Zustand findet eine plötzliche Änderung 

 der Leitfähigkeit statt und ist der Punkt in der Kurve deutlich 

 sichtbar; doch ist die Leitfähigkeit schon in der Nähe des 

 Schmelzpunktes eine sehr große. 



Das Auftreten von Polarisationsströmen und von Elektro- 

 lyse überhaupt zeigt sich bei festen Körpern nur 100 bis 200° 



1 Z. f. Physik. Chemie, 1907; Berl. Berichte (1907), 3308, 4378. 



2 Z. f. Elektrochemie, 13 (1907). 



