Antennen bei Catasetum- Arten. oo9 



fast flach, bei anderen dagegen stark vorgewölbt. Nur an den 

 Rändern dieser vorgewölbten Zellen konnte ich die Tüpfel mit 

 Sicherheit nachweisen. Fig. 12, Taf. I stellt den mittleren Teil 

 einer solchen Zelle dar, und zwar war die in der Zeichnung 

 obere Wandpartie bei der Betrachtung etwas höher gelegen als 

 die untere; erstere befand sich eben an der höchsten Stelle 

 der unzerschnittenen Antennenspitze, während letztere ent- 

 sprechend der Rundung der Spitze etwas tiefer lag. Man konnte 

 daher bei gleicher Einstellung die Tüpfel an der Grenze der 

 oberen Radialwand fast genau im optischen Querschnitte 

 sehen, während die an der unteren Wand gelegenen als dunkle 

 halbkreisförmige Einwölbungen erschienen, wie dies in der 

 Abbildung zum Ausdrucke gebracht ist. Die den Nachbar- 

 zellen angehörigen Teile der Radialwände liegen etwas tiefer 

 und es treten an ihnen niemals korrespondierende Tüpfel auf. 

 Die Zellen mit Außenwandtüpfeln sind auf eine kurze Strecke 

 der Spitze beschränkt und besitzen wie auch die übrigen 

 Epidermiszellen der Spitze auch an den Radial- und Innen- 

 wänden Tüpfel. Das innere Gewebe der Antenne ist zart, nur 

 der innere Rand ist im basalen Antennenteile etwas verdickt 

 und die Zellen sind hier in den Mittellamellen etwas verholzt. — 

 Entsprechende Querschnitte durch die haarfeine Spitze der 

 Antenne konnte ich leider bei dem geringen mir zur Verfügung 

 stehenden Material nicht erlangen; auch wollte die Isolierung 

 der Protoplasten, wie sie Haberlandt bei Drosera durch 

 Zusatz von Schwefelsäure erreicht hat, nicht gelingen. — Ich 

 glaube nicht zu weit zu gehen, wenn ich die beschriebenen 

 Außenwandtüpfel mit der Funktion der Antennen in Zusammen- 

 hang bringe und sie als Fühltüpfel bezeichne. Ihre Lage an 

 der der Berührung zunächst ausgesetzten Spitze der Antenne 

 und ihre große Ähnlichkeit mit den bei Drosera vorkommenden 

 lassen diesen Schluß wohl berechtigt erscheinen. 



Catasetum barbatum L i n d 1. 



Diese Art wurde, wie schon eingangs bemerkt, von 

 Darwin als Myanthus harhatus beschrieben und fälschlich für 

 eine zu Catasetum tridentatuin gehörige Zwitterblüte gehalten. 

 Ich kann hier auf die Angaben und die Abbildung Darwin's 



