Lichtsinnesorgane der Laubblätter. 623 



immer nur Schattenblätter mit ausgeprägter fixer Lichtlage 

 zur Untersuchung kamen. ^ Weder beim Linsenversuch noch 

 bei der Untersuchung von Flächen- und Querschnitten ließen 

 sich vorgewölbte Außenwände oder andere auf Lichtkon- 

 zentration abzielende Einrichtungen nachweisen. Die von 

 AI brecht mitgeteilte Liste umfaßt 31 Arten (aus 25 Gattungen); 

 Details werden nicht mitgeteilt. 



Ich habe nun die Blätter dieser Pflanzenarten einer 

 Nachuntersuchung unterworfen, die folgende Ergebnisse ge- 

 liefert hat. ^ 



Von den 6 Ribes-Arten, die Albrecht anführt, wurden 

 3 untersucht. Bei Ribes nigrum gelingt der Linsenversuch 

 mit der oberseitigen Blattepidermis sehr gut. Querschnitte 

 durch das lebende Blatt lassen die ausgesprochene Vorwölbung 

 der Außenwände erkennen. An Alkoholmaterial sind alle 

 Epidermiszellen ziemlich stark vorgewölbt. Ebenso verhalten 

 sich R. rubrum (Fig. 4) und sanguineum. 



Robinia pseudoacacia. Zunächst wäre von Albrecht fest- 

 zustellen gewesen, ob nicht die Gelenkpolster der Fieder- 

 blättchen in bezug auf die Perzeption der Lichtrichtung in 

 ebenso hohem Grade autonom sind, wie die von Phaseolus.^ 

 Der Bau der oberseitigen Blättchenepidermis ermöglicht 

 übrigens die Beeinflussung der Gelenkpolster seitens der 

 Fiederblättchen; die Außenwände der sehr kleinen Epidermis- 

 zellen sind schön vorgewölbt. Der Linsenversuch gelingt vor- 

 trefflich. 



Fagus silvatica. Die wellig konturierten Epidermiszellen 

 enthalten reichlich Gerbstoff, wodurch das Lichtbrechungs- 

 vermögen des Zellinhaltes erhöht wird. Auf Querschnitten 

 durch das lebende Blatt sind die Außenwände eben oder mäßig 

 vorgewölbt. An Alkoholmaterial ist die Vorwölbung allgemein 

 und stark ausgeprägt. Oft sind die Außenwände in ihrer Mitte 

 schön papillös; an gegenüberliegender Stelle ist dann auch 



1 L. c, p. 14, resp. 183. 



2 Ich führe die einzelnen Arten in derselben Reihenfolge an, wie A 1 b r e c h t, 

 1. 0., p. 15. 



3 Vgl. G. Haberlandt, Die Lichtsinnesorgane der Laubblätter, Leipzig 

 1905, p. 23. 



