Japanische Plagiostomen. 649 



Geschlechtsunterschied sein kann, zeigt die Tatsache, daß 

 sowohl die Männchen wie die Weibchen unter unseren Exem- 

 plaren die von uns geschilderten charakteristischen Verhältnisse 

 aufweisen. Die erwähnte Verschiedenheit zwischen MüUer's 

 und Henle's Beschreibung und Abbildung ist übrigens schon 

 Dumeril (Elasmobranches, 1870, p. 576) aufgefallen, der an- 

 gibt, daß das von Müller und He nie gesehene Exemplar 

 ihrer Beschreibung entspricht, »aber nicht absolut gleich mit 

 ihrer Zeichnung ist.« Offenbar stammt diese also von einem 

 anderen Exemplar und wir haben es da vielleicht mit Exem- 

 plaren zweier varianter Formen dieser Art zu tun. Die bei 

 anderen Gattungen so stark entwickelten Dornen an den 

 Rändern derPectorale, die ein Geschlechtsmerkmal der Männchen 

 bilden, sind hier nur durch einen schmalen Saum sehr rudi- 

 mentärer, gedrungener, nach hinten gerichteter Stachelchen am 

 Vorderrande der Pectorale vertreten. Die Farbe des Männchens 

 ist auf dem Rücken dunkel drapbraun — viel dunkler als die des 

 Weibchens — auf dem Bauche gelblichweiß mit grauem Anflug 

 auf dem Körperrande, der an den äußeren Pectoralkanten am 

 breitesten ist. Auf der Ventrale finden sich (auf der Bauchseite) 

 einige unregelmäßige bläulichgraue Flecke. 



Entgegen seiner ersten in der »systematischen Beschreibung 

 der Plagiostomen« ausgesprochenen Ansicht, daß das Genus 

 DiscohaUis — er nennt es bekanntlich Platyrhina — zu den 

 Rhinobaten zu stellen sei und mit diesen unter die Gruppe der 

 Squatinorajae falle, stellte Müller dieses Genus dann in seiner 

 späteren Arbeit: »Über den glatten Hai des Aristoteles und 

 über die Verschiedenheiten unter den Haien und Rochen in der 

 Entwicklung des Eies« (Berlin 1842), auf Grund seines Befundes, 

 daß Platyrhina Schoenleinii sowie die eigentlichen Rochen 

 {Raja etc.) eierlegend seien, zu den Rajiden und die späteren 

 Autoren, Dumeril, Günther in seinem Katalog, Jordan und 

 Fowler usw., sind seinem Beispiel gefolgt. Erst Täte Regan 

 hat in seiner Arbeit: »A Classification of the Selachian Fishes« 

 (Proc. Zool. Soc, 1906, p. 722 usw.) sich der ursprünglichen 

 Ansicht MüUer's angeschlossen, indem er zufolge der An- 

 ordnung des Skeletts in der Dorsale und der Form der Ventrale 

 sie zu den Rhinobatiden stellt. Es sind diese von ihm an- 



45* 



