686 Y. Pietschmann, 



und Henle's Abbildung 1 : 2-75, auf der erwähnten Tafel 

 der S^^mbolae physicae etwa i:3*l beträgt. Auch ist die 

 Gestalt der zweiten Dorsale sowie der Anale etwas ver- 

 schieden. Bei C. inenisorraTi sind die Hinterkanten dieser 

 beiden Flossen viel stärker konkav als bei unserer Form, 

 wo die Hinterkante der zweiten Dorsale bis auf die schwache 

 Ausbiegung der hinteren vorgezogenen Spitze ganz gerade, 

 die Hinterkante der Anale aber nur schwach konkav ist. 

 Schließlich ist wohl ein gewichtiges Merkmal auch der 

 intensive sch\varze Fleck der zweiten Dorsale, der sich bei 

 unserem Exem.plar genau so verfindet, wie ihn Day's mehrmals 

 zitierte Abbildung darstellt und der weder eine Jugend- 

 färbung sein kann, weil ihn ja auch Bleeker's i^iber 1 in lange 

 Exemplare aufweisen, noch auch Färbung eines der beiden 

 Geschlechter, da er sowohl bei unserem Weibchen w^ie bei 

 dem von Day gezeichneten Männchen sich findet. 



Die vorliegende Art — also auch Day 's Carchaidas mala- 

 hariciis und menisorrali — w'urde mit Bleeker's C. tjiitjot 

 identifiziert, w^eil die Identität derselben sowohl aus der Be- 

 schreibung Bleekers (op. cit.) hervorgeht — übrigens auch 

 dadurch, daß Da\^ Bleeker's Art unter seine Sjmonymie 

 von C. meitisorrah aufnimmt, bestätigt wird — als auch 

 daraus, daß Da}^ (op. cit.) erwähnt, er habe ein Exemplar dieser 

 Art von Bleeker erhalten, das mit den seinen insbesondre 

 bezüglich des Besitzes des oberwähnten schwarzen Fleckes 

 auf der zweiten Dorsale, den ja Bleeker angibt, überein- 

 stimmt. Übrigens dürfte auch Bleeker's C. menisorrah (op. 

 cit. p. 35) nichts andres sein als die vorliegende Art. Darauf 

 weist neben der Angabe, daß auch dieser einen schwarzen 

 Fleck auf der zweiten Dorsale besitze, auch die Zeichnung 

 (Taf. I, Fig. 3) des Kopfes von unten, die er gibt, hin. auf 

 welcher z. B. auch die Lippenfalten ganz rudimentär sind, 

 während sie bei dem echten C. menisorrali eine bedeutendere 

 Ausdehnung erlangen. 



Wir haben es hier demnach wohl mit zwei Arten zu tun, 

 von denen die eine — C meviisorrah — ihr Hauptverbreitungs- 

 gebiet im Roten Meere und dem östlichen Teile des Indischen 

 Ozeans besitzt, während die andere — C. tjntjot — sich mehr imi 



