696 V. Pietschmann, 



Über der Pectorale. Diese ist verhältnismäßig l<urz, iiire Länge 

 in der Kopflänge l*31mal enthalten, während ihre größte 

 Breite sich zu der ersteren wie 1 : 1-44 verhält. Die Außen- 

 kante ist so wie die Innenkante konvex gekrümmt (erstere 

 etwas mehr), die Hinterkante konkav, die Ecken alle abge- 

 rundet. Die Ventrale besitzt eine nahezu gerade, nur gegen den 

 hinteren Winkel ganz schwach konvexe Außenkante und 

 schwach konkave Innen- und Hinterkante. Ihr hinterer innerer 

 Winkel ist spitz und ganz wenig ausgezogen. Die erste Dorsale 

 beginnt über dem freien Innenrand der Pectorale, etwas vor 

 dem Hinterende desselben, steigt mit nahezu gerader, erst 

 gegen die Spitze zu stärker konvexer Vorderkante im Winkel 

 von ungefähr 45° an, hat eine mit der Innenkante zu einer 

 hinteren Spitze sich ausziehende Hinterkante und ist beträcht- 

 lich größer als die in der Gestalt ihr ähnliche, nur unbedeutend 

 weniger steil ansteigende zweite Dorsale. Ihre Basis ist in der 

 Entfernung der beiden Flossen voneinander 1*48 mal ent- 

 halten, während sich die zweite Dorsalbasis zu dieser Ent- 

 fernung wie 1 : 1 • 88 verhält. Die Anale ist niedrig, viel kleiner 

 als die zweite Dorsale, deren Basisende ungefähr über dem 

 Ende des zweiten Drittels der Analbasis sich befindet; diese 

 ist 1*49 mal in der zweiten Dorsalbasis enthalten. Auch die 

 Vorderkante der Anale verläuft nahezu gerade, die konkave 

 Hinterkante schließt wieder mit der Innenkante eine vorge- 

 zogene Spitze ein. Die Länge der freien Innenkante der 

 zweiten Dorsale verhält sich zur Entfernung des Basisendes 

 dieser Flosse von der Caudalwurzel wie 1 : 4*77, die Länge 

 der freien Innenkante der Anale zur Entfernung des Analbasis- 

 endes von der Caudalwurzel wie 1:3' 67. Die Caudale, deren 

 Länge in der Gesamtlänge 4* 52 mal enthalten ist, ist lang- 

 gestreckt und niedrig, der hintere Abschnitt des oberen Dorsal- 

 lappens viel kleiner und mit bedeutend weniger steil gegen 

 unten abfallendem Vorderrande wie bei Mtisteliis mustelus. Die 

 Vorderkante dieses Abschnittes fällt vielmehr hier sehr sanft 

 schräg nach hinten ab; dadurch wird ebenfalls eine mehr 

 gestreckte niedrige Form desselben bewirkt. Der untere 

 Caudallappen ist wie bei M. mustelus nur sehr wenig ent- 

 wickelt. 



