Fragmente zur Mykologie. 1003 



Ballast der zahlreichen, augenscheinlich falsch eingereihten 

 und beschriebenen Pilzarten noch weiter zu beachten und es 

 nicht besser wäre, dieselben zu ignorieren, wie dies ja schon 

 z. B. mit vielen Arten von Schulzer, Britzlmayr u. a. 

 geschehen ist. 



Was nun die fünf Arten anbelangt, mit denen ich den 

 beschriebenen Pilz identifiziere, so sind dies folgende: 



1. Ag. (Collyhia) apalosarcus Berk. u. Br., Fungi of 

 Ceylon, No. 101. 



2. Ag. (Collyhia) Magisterium Berk. u. Br.,^ Fungi of 

 Ceylon, No. 102. 



3. Ag. (Collyhia) ettphylltis Berk. u. Br., Fungi of Ceylon, 

 No. 103 (1871). 



4. Phaeolimacium htilhostim P. Henn., Monsunia I. 



5. Plutetis macrosporus P. Henn., Monsunia I. (1899). 



Betreffend die drei erstgenannten Arten bemerken schon 

 Berkeley und Broome, daß sie nahe miteinander verwandt 

 sind. Die dritte Art wird sogar nur als eine kleine Form der 

 zweiten bezeichnet. 



Petch'^ hat nun auf Grund der Originalabbildungen und 

 -exemplare dieser drei Arten konstatiert, daß dieselben nur 

 eine einzige Species darstellen, welche derselbe mehrfach in 

 Peradeniya frisch gefunden hat. Von dieser Art sagt er, daß sie 

 von allen ihm bekannten Arten durch den klebrigen, durch- 

 scheinenden Hut, den vollen faserigen Stiel und die großen 

 kugeligen Sporen, hauptsächlich aber durch eine besondere 

 Eigentümlichkeit der Lamellen verschieden sei. Diese beschreibt 

 er nicht näher, aber aus seinen weiteren Bemerkungen geht 

 deutlich hervor, daß es sich um eine Spaltung der Schneide 



1 Das weiße Sporenpulver des Pilzes fällt reichlich nieder und erscheint 

 infolge der Größe der Sporen flockig und unter der Lupe aus weißen glänzenden 

 Körnern zusammengesetzt, gleich den Magistwien, reinen, fein krystallinischen, 

 chemisch-medizinischen Präparaten, wie sie früher nur die Magister der Alchy- 

 misten darzustellen vermochten. Daher der von Berkeley und Broome 

 gewählte ungewöhnliche Speziesname der Art. 



2 Annais of the R. Bot Card. Peradeniya, 1907, IV, p. 33 f. 



Sitzb. d. raathem. naturw. Kl. ; CXVII. Bd., Abt. I. 68 



