1082 F. V. Höhne 1 und V. Litschauer, 



Sekretes und des gleichzeitigen Vorhandenseins von Penio- 

 phora -Cy Süden muß der Pilz wohl in die Gattung Gloeopenio- 

 pJiora eingereiht werden und er hat daher Gloeopeniopliora Alle- 

 sclieri (Bres.) v. H. etL. zu heißen. 



Corticium Eichlerianum Bres., Fungi polon., p. 95 (Sac- 

 cardo, Syll. XVII, p. 173). . 



Das Originalexemplar dieser Art ist, wie die genaue Unter- 

 suchung ergab, nichts anderes als ein ganz altes verbleichtes 

 Stück von Pettiophora vehitina (D, C.) v. H. et L. Cystiden sind 

 allerdings nur spärlich vorhanden, aber das ganze Aussehen des 

 Pilzes^ ferner die Form und Größe der Sporen, die Ausbildung 

 der Hj^phen usw. sprechen unzweifelhaft für die Identität 

 mit letzterer Art. Corticüini Eichlerianum Bres. ist daher zu 

 streichen. 



Corticium frustulosum Bres., Fungi polon.^ p. 98. 



Ist nach einem. Originalexemplar identisch mit Corticium 

 flavescetis Bonorden sensu Fuckel, Schon der Vergleich 

 der Diagnosen beider Pilze läßt dies erkennen. 



Corticium flavescens Bres., Annal. Myc, 1905, p. 150. 



Ist eine gute Art, muß aber umbenannt werden, da der 

 Name schon von Bonorden verausgabt worden ist. 



Corticium investiens (Schw.) Bres., Hym. Kmet., p. 46 {Radti- 

 liim investiens Schw., Syn. North. Amer. Fung., Nr. 597!; 

 Corticinm alutaritun Berk. et C, North. Americ. Fung. 

 Nr. 283!). (Siehe auch Bres., Fungi polon., p. 95.) 



Diese Art muß, wie die Untersuchung eines Bresadola- 

 schen Exemplares des Pilzes gelehrt hat, in die Gattung Astero- 

 Stromella v. H. et L. eingereiht werden. Der Pilz ist nicht nur 

 äußerlich der Ast er ostromeil a epiphylla (Pers?) v. H. et L. 

 sehr ähnlich, nur ist letztere Art etwas zarter, sondern er zeigt 

 vor allem auch einen ganz analogen Bau. Nur sind bei ihm 

 die eigentümlichen Cystiden größer und gröber, zum Teil auch 

 etwas gelblich gefärbt, die Basidien dagegen schmäler und 



