1172 M. Strigl, 



cellen zuzusprechen. Wegen der äußeren Ähnlichkeit dieser. 

 Pusteln mit Lenticellen dachte ich anfängUch ein gleiches. Doch 

 ist die Ähnlichkeit wirklich eine bloß äußerliche. Abgesehen 

 davon, daß die Pusteln, wie auch Van Tieghem bemerkt, 

 nicht sekundären Ursprungs sind, weist deren anatomischer 

 Bau keinerlei Merkmale eines den Lenticellen vergleichbaren 

 Durchlüftungsorganes auf; denn es fehlt jede Spur des für 

 Lenticellen so charakteristischen Füllgewebes, das durch eine 

 Verjüngungsschicht beständig ergänzt werden sollte. Unrichtig 

 ist, wenn Van Tieghem 1. c. angibt: »In jeder der Pusteln ver- 

 holzen die äußeren, rindenartigen Schichten ihre Membranen, 

 ohne sie jedoch zu verdicken, wie es die Epidermis selbst tut, 

 und zu gleicher Zeit runden sie ihre Zellen ab und trennen sie 

 seitlich; es entstehen dadurch Längsgänge, welche nach außen- 

 hin durch das Auseinanderweichen der übergelagerten Epi- 

 dermiszellen münden.« Ich habe in Fig. 4, Taf. II, meiner Arbeit 

 über die Knollenrinde von Balanophora den Querschnitt durch 

 eine Sternpustel dargestellt. Das Knollenparenchym, welches an 

 die trichterförmige Einsenkung der Pustel heranreicht, ist unver- 

 holzt und zeigt keine Intercellularen. Eine Isolierung von Zellen 

 ist nur in der äußersten, stark verholzten Rindenpartie der um- 

 gebenden, wallartigen Wucherungen bemerkbar. Die dadurch 

 entstehenden Zwischenräume können aber für den Gaswechsel 

 der Knolle gar nicht in Betracht kommen, sonst müßten sie 

 offenbar eine Fortsetzung weiter ins Innere des peripheren 

 Knollengewebes haben. Das Vorhandensein von Längsgängen 

 in den äußeren, rindenartigen Schichten muß ich aber ent- 

 schieden in iVbrede stellen. 



Mit Bezug auf meine früheren Ausführungen halte ich 

 daran fest, daß die Pusteln oder Sternwarzen besondere Organe 

 der verholzten Knollenrinde darstellen, welche letztere in der 

 Funktion der Wasseraufnahme unterstützen, ja zu erhöhter 

 Wasserabsorption befähigt sind und demnach als »Wasser- 

 fänge« bezeichnet werden können.^ 



1 Strigl, »Der anatomische Bau der Knollenrinde von Balanophora . 

 1. c. p. 1058. 



