KarnY: Zorapteren aus Süd-Sumatra. 25 



as nearly as any living insects, the common ancestral type of insects giving 

 rise to the lines of descent of the Zoraptera and Isoptera. On the other 

 hand, the Zoraptera themselves are very like the ancestors of the Psoci- 

 dae, so that they are extremely important insects for a study of the evolution 

 of the higher forms such as the Hymenoptera, Neuroptera, etc., whose 

 ancestors w^ere undoubtedly extremely colsely related to those of the Psocids". 



Der an derselben Stelle gegebene Stammbaum sagt gar nichts, weil 

 da alle eingezeichneten Gruppen wie die Finger einer Hand neben einander 

 von einer gemeinsamen Wurzel entspringen. Dies würde also besagen, dass 

 wir die Trennungsstelle für alle in denselben geologischen Horizont verlegen 

 müssten — also vermutlich wohl ins Karbon, denn höher kann die gemeinsame 

 Stammgruppe der Plecopteren, Mantiden und Dermapteren nach den Er- 

 gebnissen der palaeontologischen Forschung wohl nicht liegen; anderseits 

 wäre aber meiner Ansicht nach die Entstehung der Zorapteren, Isopteren 

 und Dermapteren in dieser Periode noch sehr unwahrscheinlich und lässt 

 sich jedenfalls durch keinerlei paläontologisches Material belegen. Uebrigens 

 fehlen die Blattoiden in Crampton's Stammbaum sonderbarer Weise 

 überhaupt. 



Wenn wir uns die Frage nach den phylogenetischen Beziehungen einer 

 Gruppe vorlegen, so müssen wir dabei immer zwei verschiedene Probleme 

 unterscheiden : 1) von welcher Stammgruppe ist die in Rede stehende Gruppe 

 abzuleiten; 2) welche anderen Gruppen stammen eventuell von der in Rede 

 stehenden Gruppe ab. Wenden wir uns für die Zorapteren zunächst dem 

 ersten Problem zu. 



Für diese Frage müssen natürlich alle Formen, die in mancher Hinsicht 

 schon wesentlich höher spezialisiert sind als die Zorapteren, von vorn herein 

 ausscheiden, also z. B. die Dermapteren mit ihren extrem umgebildeten Cerci 

 und Flugorganen. Es können hier nur Gruppen in Betracht kommen, die 

 in ihrer allgemeinen Organisation niedriger stehen als die Zorapteren selbst, 

 das wären also höchstens die Plecopteren, Adenopoden, Blattoiden, Iso- 

 pteren und Copeognathen. Aber auch die letzteren können eigentlich schon 

 nicht mehr als Ahnen in Betracht kommen, weil sich hier auffallende Spe- 

 zialisationskreuzungen konstatieren lassen : bei den Copeognathen ist das 

 Flügelgeäder noch viel primitiver, während anderseits die Lippentaster schon 

 stärker reduziert und die Cerci ganz verloren gegangen sind. Diese Tat- 

 sachen allein genügen, um sowohl die Ableitung der Zorapteren von Copeo- 

 gnathen, wie auch das umgekehrte auszuschliessen. Aber immerhin finden 

 sich bemerkenswerte Aehnlichkeiten im ganzen Habitus, in der Reduktion 

 der Tarsenglieder und namentlich in der charakteristischen Ausbildung der 

 hinteren ulnaris, die sich nahe der Basis mit dem Hinterrand der Vorder- 

 flügel vereinigt, aber dann noch einen distalwärts verlaufenden Bogen bildet. 

 Diese Merkmale scheinen mir darauf hin zu deuten, dass zwar beide Grup- 

 pen von derselben Entwicklungstendenz beherrscht werden und vermutlich 

 aus gemeinsamer Wurzel (Protoblattoidea) hervorgegangen sein dürften, aber 



