KarnY: Zoraptcren aus Süd-Sumatra. 27 



denz vorhanden ist. Auch das Hinterflügelgeäder der Zorapteren (eine 

 Längsader, die sich dann in zwei Schrägäste gabelt, von denen eine in den 

 Vorderrand, die andere in den Hinterrand mündet) lässt sich keineswegs 

 von dem der Termiten ableiten, wo die Adern des Vorderrandes einem 

 andern Hauptstamm angehören als die des Hinterrandes. Ferner ist bei 

 den Termiten stets eine hoch entwickelte präformierte Abbruchstelle der 

 Flügel vorhanden, während bei den Zorapteren das Abwerfen der Flugor- 

 gane — ähnlich wie bei gewissen Blattoiden — noch viel unregelmässiger 

 geschieht, also noch auf einer primitiveren Stufe steht. Aber doch bleiben 

 sehr viele unleugbare Uebereinstimmungen bestehen, die wohl auch wieder 

 dafür sprechen, dass auch die Zorapteren wie die Termiten aus Protoblat- 

 toiden hervorgegangen sein müssen. 



Für die Zugehörigkeit zum Protoblattoiden-Stamm würde ferner auch 

 noch der Umstand sprechen, dass Crampton von einer Aehnlichkeit des 

 cf Hinterleibsendes der Zorapteren mit dem der Mantiden spricht (p. 103): 

 "The genitalia of the apterous males are as much like those of male 

 Mantidae as any other insects, although they will doubtless prove to be 

 quite similar to the genitalia of a male Grylloblatta also." Die zweite 

 Hälfte dieses Satzes muss er allerdings in der Anmerkung auf pg. 101 

 wieder aufheben : "hi the meantime. Dr. WALKER'S paper has been published 

 in the Can. Entomologist. The genitalia of Grylloblatta are not like those 

 of Zorotypus, but superficially, at least, the terminal structures of Gryllo- 

 blatta are strikingly like those of the Embiidae." 



Wenn aber eine Ableitung von den höher entwickelten Formen des 

 Protoblattoiden-Stammes (Psociden, Termiten) nicht möglich ist und wir 

 anderseits doch die Zugehörigkeit zu diesem Stamm annehmen müssen, 

 so bleibt nur die Möglichkeit, die Zorapteren mit den Blattoiden selbst in 

 Verbindung zu bringen. Die Merkmale, durch die sich diese beiden Gruppen 

 unterscheiden, sind durchwegs höhere Spezialisationen der Zorapteren — 

 also keinerlei Spezialisationskreuzung! Es spricht somit nichts gegen eine 

 Ableitung der Zorapteren von Blattoiden-ähnlichen Vorfahren, nur müssten 

 wir uns da um eine Formenreihe umsehen, die die grosse Kluft zwischen dem 

 gewöhnlichen Blattoiden-Typus und den Zorapteren überbrückt. Eine solche 

 vermittelnde Gruppe müsste sich einerseits noch viele primitive Charaktere 

 erhalten haben und sonach auf recht primitive Blattoiden zurückgehen, sich 

 aber anderseits in der den Zorapteren entsprechenden Richtung höher 

 spezialisiert haben; die diese Spezialisationsrichtung charakterisierenden 

 Merkmale sind vor allem : schlankerer Körperbau, gleichartige Beschaffenheit 

 der Vorder- und Hinterflügel, Reduktion des Flügelgeäders, Rückbildung 

 des Analfächers. Eine solche Gruppe ist uns nun tatsächlich in den 

 Corydiinen erhalten, die einerseits dem primitivsten rezenten Blattoidenstamm 

 angehören, indem sie vermutlich auf Archimylacriden zurückgehen (cf. 

 Treubia, I, 4, p. 190, 202, 206), und anderseits doch in der eben gekenn- 

 zeichneten Richtung eine sehr hohe Spezialisationsstufe erreicht haben, die 



