Ka RN Y: Phy loge nie der Thysanopteren. 31 



mehr so bedeutend überlegen wie bei den Orthopteren. Wie die Thy- 

 sanopteren müssen auch ihre Stammformen gut entwickelte Tergite, 

 Pleurite und Sternite des Thorax und Hinterleibes besessen haben. 



Die Flügel der Thysanopteren sind lang und schmal, die vorderen 

 bei den primitivsten Formen (Stomatothrips; vgl. HOOD, Proc. Biol. Soc. 

 Wash., XXV, 1Q12, p. 65, fig. 1) im Apikaiteil verbreitert, von zwei Längs- 

 adern durchzogen, von denen die vordere etwas früher in den Vorderrand 

 mündet als die hintere in den Hinterrand. Wenige Queradern vorhanden, 

 namentlich eine ungefähr in der Vorderflügelmitte. Aehnliche Verhältnisse 

 müssen wir auch bei den Ahnen der Thysanopteren annehmen. Die 

 Schuppe der Vorderflügel ist bei den primitivsten Formen (HoOD I.e.) noch 

 schwach entwickelt und zeigt gerade bei hoch spezialisierten (z.B. Retithrips) 

 eine exzessive Ausbildung. Sie ist also zweifellos in progressiver Entwicklung 

 begriffen und fehlte daher vermutlich den Ahnenformen noch gänzlich. 

 Das charakteristischeste Merkmal der Flügel ist aber das, das der ganzen 

 Gruppe den Namen gegeben hat: der lange Fransenbesatz der Ränder. 

 Dieser ist bei keiner primitiven Insektengruppe vorhanden und bei den 

 Thysanopteren in progressiver Entwicklung begriffen. Wir dürfen also 

 annehmen, dass bei den Stammformen die Flügelränder kurz bewimpert 

 waren, vielleicht schon mit einer Andeutung von kräftigeren und zarteren 

 Wimpern am Vorderrande — woraus sich dann die Borsten und Fransen 

 der Terebrantier entwickelt hätten — und vermutlich auch mit zwei Scharen 

 sich überkreuzender Wimpern am Hinterrand, wie dies für alle Terebrantier 

 charakteristisch ist; bei den Tubuliferen sind von diesen überkreuzenden 

 Wimpern nur im Distalteile einige erhalten geblieben (die „verdoppelten 

 oder eingeschalteten Fransenhaare") und bei ganz hoch spezia^ierten For- 

 men (z. B. Leeuwenia) gehen auch sie vollständig verloren. Die Hinterflügel 

 der Thysanopteren haben nur eine einzige Längsader, die gewöhnlich schon 

 vor der Flügelmitte obliteriert. Somit können also auch die Ahnen hier nur 

 mehr eine Längsader besessen haben, die distalwärts nicht weit über die 

 Flügelmitte reichte. Vielleicht war die ganze Flügelfläche auch mit zahlreichen 

 kleinen Börstchen besetzt, wie dies bei vielen Terebrantiern auch noch 

 heute der Fall ist. 



Die Beine der Thysanopteren sind homonom, die Vorderbeine nur bei 

 ganz hoch spezialisierten Formen (Oncothripinae, Mesothrips etc.) mächtig 

 entwickelt, dagegen die Hinterbeine sehr oft ein wenig länger als die 

 übrigen. Das Sprungvermögen mancher Arten ist sicher sekundär und fehlt 

 den primitiven Formen (Aeolothripoidea) durchwegs. Aehnliche Verhält- 

 nisse müssen wir also auch bei den Stammformen annehmen. Auch müssen 

 bei ihnen die Hüften schon deutlich getrennt gewesen sein, wenn auch 

 vielleicht noch nicht so weit wie bei den Thysanopteren ; die schon oben 

 besprochene Ausbildung des depressen Körpertypus hat wohl auch gleich, 

 zeitig dazu geführt, dass Hand in Hand damit die Hüften bei den Thysa- 

 nopteren noch weiter auseinander rückten. Auch hier erweisen sich wieder 



