34 Treubia Vol. Ill, l. 



muss auch schon bei den Ahnen der Thysanopteren ein grosser, in den 

 Hinterleib reichender Oesophagus vorhanden gewesen sein, der den Darm 

 so weit nach hinten drängte, dass der Dünndarm schon der Raumverhält- 

 nisse wegen verkürzt sein musste. Ob der Magen schon zweiteilig war, 

 lässt sich natürlich nicht sagen. Der Dickdarm hatte vermutlich eine 

 ähnliche Form wie bei den Thysanopteren, da diese ja auch sonst im Or- 

 thopteroiden-Stamm sehr weit verbreitet ist. Die Malpighischen Schläuche 

 waren jedenfalls nicht mehr so reichlich vorhanden wie bei den Orthopteren, 

 sondern vermutlich in ihrer Anzahl schon reduziert, wenn auch noch nicht 

 so weit wie bei den Thysanopteren, also sagen wir etwa 6. 



Hoden je eine kompakte Masse darstellend, in der Rückengegend des 

 Hinterleibes gelagert; ihre Ausführungsgange vereinigen sich zu einem 

 gemeinsamen ductus ejaculatorius, der hinter der neunten Ventralplatte 

 ausmündet. Eiröhren panoistisch, in nicht allzu grosser Zahl vorhanden; 

 Eileiter unpaar. Receptaculum seminis vorhanden. Ebenso muss dies alles 

 auch bei den Ahnen der Thysanopteren gewesen sein. 



Wenn wir all diese Merkmale zusammenfassen, so er- 

 gibt sich uns eine vollständige Ueberein Stimmung der 

 theoretisch rekonstruierten Ahn en form der Thysanopteren 

 mit den geflügelten Zorapteren! In Bezug auf die anatomischen 

 Verhältnisse der letzteren Gruppe verweise ich hier auf SiLVESTRi (1. c, p. 

 203—205). Die $ Genitalien hat der genannte Autor allerdings nicht untersucht. 

 In Bezug auf die äussere Morphologie seien hier noch einige Worte beigefügt. 



Wurde der Kopf im Laufe der Weiterentwicklung dauernd hypognath 

 getragen, so wandte sich die Stirn nach unten, die Augen rückten dadurch 

 (ohne ihre absolute Lage zu verändern) relativ näher dem Vorderrand des 

 Kopfes. Dadurch wurde auch die Rückenfläche des Kopfes verkleinert, 

 die Ocellen mussten — ihre relative Anordnung beibehaltend — naturgemäss 

 näher aneinander rücken. Auch die Fühler rückten natürlich näher gegen 

 die Augen. Ob ihre Insertion auf der Kopfunterseite (z. B. Eupathithrips, 

 Macrophthalmothrips *) noch ein — hier zufällig erhalten gebliebenes — pri- 

 mitives Merkmal darstellt, erscheint mir zweifelhaft; eher möchte ich hier 

 ein sekundäres Hinunterrücken der Fühler infolge exzessiver Vergrösserung 

 der Netzaugen annehmen. Die neue Stellung des Kopfes hatte auch natur- 

 gemäss eine Verlängerung des Hinterhauptes zur Folge, die wir noch 

 bei den heutigen Thysanopteren in progressiver Entwicklung sehen : bei den 

 Terebrantiern ist der Kopf meist noch deutlich breiter als lang, bei den (höher 

 spezialisierten) Tubuliferen in der Regel länger als breit. Die diffuse Beborstung 

 des Kopfes bei den Zorapteren zeigt schon die Tendenz zur Entwicklung 

 stärkerer Borsten: kräftigere Borsten in der Gegend des vorderen Ocellus 

 finden wir oft auch bei den Thysanopteren, und aus den stärkeren Borsten 

 der Hinterhauptseiten hinter den Netzaugen bei den Zorapteren haben sich 

 zweifellos dann die Postokularborsten der Thysanopteren herausgebildet. 



* 



) Syn. Ophthalmothrips Karny nee HOOD. 



