Ka RN Y: Phylogenie der Thysanopteren. 35 



Die Fühler sind bei den Thysanopteren in Reduktion begriffen, jeden- 

 falls wurde das erste Glied gegenüber den Zorapteren überall verkürzt, 

 das zweite Glied hat noch bei fast allen Thysanopteren eine ganz ähnliche 

 Gestalt wie bei den Zorapteren, und die Apikalglieder wurden allmählich 

 rückgebildet — und zwar in verschiedener Weise bei den Terebrantiern einer- 

 seits und bei den Tubuliferen andererseits — bis wir schliesslich als Endglied 

 der Reihe die nur mehr 4-gliedrigen Fühler der extrem spezialisierten 

 Urothripiden-Gattung Amphibolothrips erreichen. Die Form der mittle- 

 ren Glieder ist eine ganz ähnliche geblieben wie bei den Zorapteren, nur 

 dass die Borsten nicht mehr so unregelmässig verteilt sind, sondern meist 

 in ganz bestimmten Querreihen angeordnet sind ; wie bei den Zorapteren 

 sind sie auch bei den Thysanopteren auf den mittleren Gliedern am stärk- 

 sten entwickelt, und haben sich hier teilweise vermutlich zu den für die 

 Thysanopteren charakteristischen „Sinneskegeln" umgebildet. Die Mund- 

 teile der Zorapteren entsprechen allen Anforderungen, die wir an die 

 Stammformen der Thysanopteren stellen müssen. 



Der Prothorax der Zorapteren ist noch nicht so klein wie bei den 

 primitiven Thysanopteren (die Prothoraxform vieler Tubuliferen ist sekundäre 

 Spezialisation !), aber doch schon kleiner als bei den Orthopteren. Die 

 typische Beborstung bei den Thysanopteren mit je einem anteromarginalen, 

 anterolateralen, mediolateralen, posterolateralen und posteromarginalen Bor- 

 stenpaar lässt sich sehr gut auf die chaetotaktischen Verhältnisse bei den 

 Zorapteren zurückführen, wo auch schon an den Vorder- und Hinterecken 

 etwas längere Borsten entwickelt sind. Wie bei den Zorapteren ist auch 

 bei zahlreichen Thysanopteren ausserdem oft die ganze Rückenfläche des 

 Prothorax mit vielen, kurzen Börstchen bedeckt. Meso- und Metathorax 

 haben sich — wohl in Zusammenhang mit der Flugfunktion — inniger vereinigt, 

 und die bogenförmige, nach hinten konvexe Sutur zwischen den Vorder- 

 flügelwurzeln entspricht dem nach hinten konvexen Hinterrand des 

 Mesonotums der Zorapteren. Auch die Beine der Zorapteren stimmen 

 vollständig mit dem theoretisch für die Ahnenformen der Thysanopteren 

 postulierten Typus überein ; ihre Beborstung ist ganz ähnlich wie bei den 

 Thysanopteren. Die Hüften sind schon deutlich weiter von einander entfernt 

 als z.B. bei den Blattoiden (vgl. Fig. II, 1 bei SiLVESTRI I.e., p. 197). 



Die Flügel erfüllen vollständig alle Anforderungen, die wir an 

 ein "missing link" stellen dürfen. Ihre Form leitet zwanglos zu der 

 bei Stomatothrips über. Der kurze Wimperbesatz der Ränder wird zu 

 den Fransen der Thysanopterenflügel, und es lässt sich am Vorderrand 

 schon eine — wenn auch nicht so scharf ausgeprägte — Differenzierung in 

 kräftigere und zartere Borsten erkennen, und der Hinterrand zeigt deutlich 

 die zwei Scharen von sich überkreuzenden Wimpern, die wir bei den 

 Ahnen der Thysanopteren voraussetzen müssen. Das Geäder der Vorder- 

 flügel von Stomatothrips lässt sich durch Vereinfachung zwanglos aus 

 dem der Zorapteren ableiten:, in beiden Fällen die beiden Hauptadern, 



