36 Treubia Vol. Ill, l. 



die in der Mitte durch eine Querader verbunden sind. In dieser Hin- 

 sicht ist allerdings Zorotypus hubbardi mit seiner Adernvereinigung 

 schon höher spezialisiert als wir es von den Stammformen der Thysano- 

 pteren annehmen müssen, die von mir entdeckte Sumatraform entspricht 

 diesen aber vollständig. Denken ^\r uns nun noch den Vorderast der 

 vorderen Hauptader im grössten Teil seines Verlaufes mit ihr selbst 

 verschmolzen, so wird sein Ende die bei Stomatothrips zwischen 

 Hauptader und Vorderrand vorhandene Querader bilden. Der Hinterast 

 der hinteren Hauptader ist im Basalteil schon bei den Zorapteren als schräge 

 Querader zum Hinterrand ausgebildet und entspricht hier der ersten 

 Querader von Stomatothrips-, aus dem distalen Teil des Hinterastes kann 

 in ganz analoger Weise wie beim Vorderast der vorderen Hauptader 

 die zweite zum Hinterrand ziehende Querader entstehen. Bei den Thysano- 

 pteren werden die Flügel nicht mehr abgeworfen ; es musste daher die 

 präformierte Abbruchsstelle der Zorapteren versteift werden. Nach DOLLO's 

 Irreversibilitätsgesetz dürfen wir wohl annehmen, dass eine 

 einfache Rückkehr zum primitiveren Typus nicht mehr möglich war. Tat- 

 sächlich finden wir auch bei zahlreichen Terebrantiern hinter der fast immer 

 gebräunten, stark chitinisierten Vorderflügelbasis (die wie bei den Zorapteren 

 einige längere, kräftigere Borsten trägt, die sich auch sogar noch bei den 

 Tubuliferen erhalten haben) eine helle, offenbar schwächer chitinisierte 

 borstenlose Stelle ganz wie bei den Zorapteren. Bei den höher speziali- 

 sierten Tubuliferen ist auch die ganze weitere Flügelfläche schwach chitinisiert, 

 daher kein solcher Unterschied mehr zu bemerken ; doch müssen wir wohl 

 annehmen, dass ihre Ahnen sich in dieser Beziehung so verhalten haben wie 

 die Terebrantier. Um nun an dieser Stelle das Abbrechen der Flügel, wie 

 es bei den Zorapteren vor sich geht, zu verhindern, musste vor allem eine 

 Verstärkung des Hinterrandes in dieser Gegend eintreten. Der Hinterrand- 

 teil hat sich hier daher allmählich verbreitern müssen und dieses Stadium 

 sehen wir durch Stomatothrips repräsentiert. Aus dieser Verbreiterung hat 

 sich dann im Laufe der Weiterentwicklung die Schuppe herausgebildet. 

 Den Zweck dieser Ausbildung können wir überhaupt gar 

 nicht verstehen, wenn wir nicht die Abs tammungvon Zo- 

 rapteren-ähnlichen Vorfahren mit schwach chitinisierter 

 Abbruchsstelle annehmen, deren Wirkung eben durch die Ausbildung 

 der Schuppe dann bei den Thysanopteren, die die Flügel beibehalten 

 sollten, paralysiert werden musste. Die Hinterflügel der Zorapteren haben 

 eine ziemlich kurze Längsader; es brauchen nur die beiden Schrägverbin- 

 dungen derselben zum Vorder- und Hinterrand verloren zu gehen, um zu 

 den Thysanopteren überzuleiten, bei denen dann im Verlauf der Weiter- 

 entwicklung die Längsader selbst allmählich — vom distalen Ende basal- 

 wärts fortschreitend — obliteriert. So können wir also auch den Geäder- 

 unterschied zwischen Vorder- und Hinterflügeln bei Thysanopteren nur 

 verstehen, wenn wir §ie auf Zorapteren zurückführen. 



