BOSCHMA : Knospung là Fiuigia. 151 



gen gibt, hier verwenden, so wird die Grenze eine ganz andere, weil er 

 die Teilung folgendermassen definiert: „das Individuum zerschnürt sich in 

 eine oder mehrere Teile und jeder derselben erwächst zu einem neuen 

 Individuum," während nach ihm die Knospung darin besteht, „dass ein 

 eng umschriebenes Feld am Körper des Individuums zu einem neuen \x\- 

 dividuum auswächst, wie an der Pflanze ein Zweig". Weil aber zwischen 

 den calicalen Teilungs- und Knospungserscheinungen bei F.fnngltesüber- 

 all allmähliche Uebergänge vorkommen, so muss notwendig die Grenze zwi- 

 schen den beiden Kategorien eine willkürliche sein, obgleich man diese Erschei- 

 nungen theoretisch oft als ganz verschiedene Vorgänge auffasst ^). 



Das Vorkommen dieser Knospungs- und Teilungserscheinungen (zwei 

 Mundöffnungen oder auch mehrere sekundäre Kelche um die Stelle, wo 

 der alte Mund zugrunde gegangen ist) an der Oberseite der Scheibe erwähnt, 

 VAN DER Horst ^) bei verscheidenen Fungienarten, jedoch ohne genauere 

 Beschreibung dieser Vorgänge; wahrscheinlich finden sich derartige kurze 

 Notizen auch in der übrigen systematischen Literatur, die ich hier leider 

 nicht ganz vollständig zu Rate ziehen konnte. 



Es kommt bei Fiingia fungites noch eine andere Art Knospung vor, 

 welche oft zu Verwechslungen mit Anthoblastenbildung Anlass gegeben 

 hat, nämlich die Knospung aus den letzten Gewebsresten einer absterbenden 

 Scheibe. Diese Knospung ist zuerst von Stutchbury ^) beschrieben 

 worden; dies war zugleich die erste Beschreibung gestielter junger Fungien. 

 Stutchbury betrachtet diese Knospen aber als zufällige Ansiedler, welche 

 dort aus Larven entstanden sind. Seine Abbildung zeigt eine Menge von 

 diesen Knospen an der Oberseite einer Scheibe, während er im Text das 

 Vorkommen solcher junger Korallen an der Unterseite erwähnt. SEMPER 

 vertritt die Meinung, dass diese von STUTCHBURY beschriebenen jungen 

 Fungien Knospen sind, welche aus der Mutterscheibe entstanden. 



Demgegenüber betrachtet MOSELY ^), der ebenfalls einen derartigen 

 Komplex fand, die gestielten Fungien als Anthoblasten, während Saville 

 Kent, der auch eine Anzahl solcher Gebilde sammelte, nicht zu entscheiden 

 wagte, ob es sich hier um Anthoblasten oder um Knospen handelte, obwohl 



') Nach DuERDEN ist morphologisch das ganze Polypensystem einer Koralle, welche 

 sich durch Teilung vermehrt nur ein einziger komplizierter Polyp mit neugebildeten 

 Mundöffnungen für physiologische Zwecke, demgegenüber ist ein Polypensystem, das 

 durch Knospung aus einem einzigen Korallenpolyp entstanden ist, als eine Kolonie 

 mehrerer Individuen aufzufassen, 



(J. E. DuERDEN, The Morphology of the Madreporaria 3. The Significance of Bud- 

 ding and Fission. Ann. & Mag. N. H. Vol. 10. 



2) C. J. VAN DER Horst, The Madreporaria of the Siboga Expedition. Part II. 

 Madreporaria Fungida. 1921. 



3) S. Stutchbury, An Account of the Mode of Growth of young Corals of the 

 Genus Fungia. Transact. Linn. Soc. London, Vol. XVI, 1833. 



^) H. N. MOSELEY, Notes by a Naturalist on the Challenger. London, 1879. 



