232 Treubia Vol. Ill, 2. 



Dazu kommt aber noch, dass der erste Band von KiRBYs Catalogue in 

 Wien erst einlangte, als das Manuskript bereits abgeschlossen war und 

 nicht mehr ohne grössere Schwierigkeiten verändert werden konnte. Daher 

 fanden KiRBYs Typendesignationen keine Berücksichtigung mehr. Anderseits 

 haben aber BRUNNER & ReDTENBACHER selbst nirgends Genotypen namhaft 

 gemacht, so dass man sich in dieser Hinsicht an Kirby halten muss, was 

 aber zur Folge hat, dass die Species typica eines Genus oft in ein ganz 

 anderes Genus zu stehen kommt, als der Benennung in der Monographie 

 entsprechen würde. 



Was die höheren Kategorien anlangt, so werden die Phasmoiden zunächst 

 in zwei „Divisionen" geteilt, die als Areolatae und Anareolatae bezeichnet 

 werden. Ich betrachte die Phasmoiden als Unterordnug und demgemäss 

 diese beiden Gruppen als Familien; da aber die Bildung eigener Grup- 

 pennamen erst von der Unterordnung aufwärts zulässig ist, so folgt daraus 

 für mich, dass die beiden Familiennamen in der üblichen Weise von dem' 

 ältesten Gattungsnamen zu bilden sind. Aber auch bei den Unterfamilien 

 haben Brunner & REDTENBACHER die Namen (ihrer „Tribus") keineswegs 

 immer von dem ältesten Genus gebildet, wie dies nach den Nomenklaturregeln 

 sein muss« Daher sind auch hier vielfach Aenderungen nicht zu vermeiden. 



Um Klärung in die Nomenklatur zu bringen, stelle ich im folgenden 

 alle Namen zusammen, die in der Monographie geändert werden müssen. 

 Ich betone, dass ich dabei nur die Genera und höheren Kategorien im Auge 

 habe. Auf die Speziesnomenklatur und die eigentliche Systematik soll hier 

 nicht weiter eingegangen werden. Demgemäss führe ich auch die seither 

 als neu beschriebenen Genera und die neuerdings erfolgten Aufteilungen 

 von Gattungen, die in der Monographie enthalten sind, im allgemeinen 

 nicht an. Namentlich bei den amerikanischen Phasmoiden hätte mich das 

 hier viel zu weit geführt und scheint mir auch ganz überflüssig, da hierüber 

 alles nötige in den ausgezeichneten neueren Arbeiten von Caudell 

 Hebard und Rehn zu finden ist. 



Farn» PhylHidac. 



Syn. Areolatae Redt., p. IQ, 



Subfam. Bacillinae. 



Syn. Bacillini REDT., p. 20.— CARL, Rev. Suisse Zool., XXI, l,p. 2;1913. 

 (Genus eponymum: Bacillus ST. FARQEAU & SERVIELE 1825; REDT., 



p. 32. — Davon seither abgetrennt : algériens, als Genotype von Clonopsis 



Pantel 1915.) 



Subfam« Therameninae« 



(Genus eponymum: Tlieramenes StaL, 1875, Rec, Orth., Ill, p. 46.) 

 Syn. Obrimini REDT , p. 36. 



