DelsmaN: Entwickelungsgeschichte von Porpita. 25Q 



besteht, dass VelelLa sich in dieser Hinsicht anders verhält als Porpita, so 

 kommt es mir bei der grossen Übereinstimmung in anderen Hinsichten doch 

 wahrscheinlicher vor, dass WOLTERECK ein solches Stadium bloss nicht zu 

 Gesicht bekommen hat, und dass die von ihm studierten Stadien solche waren, 

 wo eine Verbindung mit der Aussenwelt sich sekundär wieder hergestellt hat. 

 Hierfür spricht auch die Anwesenheit von Chitin. Freilich lässt sich mit dieser 

 Annahme noch nicht alles erklären. In Woltereck's Figuren 3 und 4 ist 

 die Verbindung mit der Aussenwelt anwesend, aber „provisorische" Ten- 

 takelchen fehlen. Hieraus liesse sich schliessen, dass letztere hier später auftreten 

 als bei Porpita. Aber in Fig. 5, wo man den Eindruck bekommt, dass die 

 Verbindung mit der Aussenwelt sich eben herstellt, sind zwei provisorische 

 Tentakelchen anwesend. Ich muss davon absehen, diese Tatsachen in Ein- 

 klang mit den von mir bei Porpita beobachteten zu bringen. Vielleicht hat 

 hier auch die nicht immer tadellose Konservierung von WOLTERECK's Material 

 Schuld. 



Die Bildung des Porus und die Ausbreitung der Schwimmscheibe, welche 

 beide Prozesse mir entgangen sind, werden übrigens von WOLTERECK sehr 

 vollständig beschrieben. Es folgt aus seinen Beobachtungen, dass der hoch- 

 zellige Teil der Pneumatophorenanlage nach aussen durchbricht und jetzt 

 einen kurzen, engen Kanal mit dicker Wandung darstellt. Nicht die äussere, 

 sondern die [innere Öffnung dieses Kanals wird zum definitiven Porus. Die 

 ganze Luftflasche wird also vom flachzelligen Teil der Anlage gebildet. Der 

 hochzellige Teil breitet sich aus über die Schwimmscheibe und der Rand der 

 ursprünglichen Öffnung wird zum Randsaum der Schwimmscheibe. 



Es wird also in der Larve nicht bloss die Pneumatophorenanlage einge- 

 stülpt und abgeschnürt, sondern dasjenige Ektoderm, das wir wahrscheinlich 

 der ganzen Fussplatte sessiler Coelenteraten gleichsetzen dürfen. Dem Vergleich 

 des Pneumatophors mit einer spezialisierten Meduse, wie er von WOLTERECK 

 angehangen wird, kann ich nicht beipflichten. An der Stelle der Fussplatte, 

 am animalen Pol, lässt sich keine Medusenanlage erwarten. 



Wo Zwischenstadien zwischen Fig. 18 und Fig. 22 fehlen, ist es um 

 so mehr zu bedauern, dass auch das einzige Exemplar des in Fig. 20 abgebilde- 

 ten Stadiums nur unvollständig studiert werden konnte. Als ich es, zusammen 

 mit mehreren anderen Stadien, durch die verschiedenen Alcohole führte um 

 sie in Paraffin einzubetten, ging leider eben dieses Exemplar in unbekannter 

 Weise verloren, wie das mit so kleinen Objekten so leicht passieren kann. 

 Ich habe später vergeblich danach gesucht. 



Schon weiter vorgeschritten ist wieder das Stadium der Fig. 22, wo die 

 Luftflasche noch etwas grösser geworden ist, obgleich immer noch einkammerig 

 und mit nur einem Porus nach aussen. Die kugelige untere Hälfte der Larve 

 von Fig. 20 dagegen hat sich stark verkleinert, die Mundöffnung ist durch- 

 gebrochen und führt in eine Magenhöhle, welche noch immer ziemlich geräumig, 

 aber doch nicht mehr so aufgebläht ist wie bei der kugeligen Larve. Die 

 Wandung ist entsprechend dicker geworden. 



