Ka RN Y: Mo lay Ische Thysanopteren VIII. 367 



Marchal angegebenen Merkmale ab, dass ich ausdrücklich betonen muss, dass die 

 von jenem Autor veröffentlichte Beschreibung unci die beigegebenen Abbildungen wirklich 

 gut sind; nur die Schuppe der Vorderflügel hat Marchal übersehen, was aber wegen 

 ihrer eigenartigen Beschaffenheit sehr leicht geschehen kann. Auch eine derartige Aus- 

 bildung der Schuppe ist mir bei keiner anderen Thysauopterengattung bekannt. In der 

 Kopfform erinnert Retithrips an Astrothrips, doch überdeckt der Kopfgipfel die Fühlerbasis 

 nicht; auch die Fühlerform und der Flügelbau sind ganz wesentlich verschieden. Sehr 

 merkwürdig ist auch die Anordnung der Sinneszapfen des dritten und vierten Fühlergliedes. 



Nach Abschluss der vorliegenden Beschreibung erhielt ich Retithrips-M^ieriâl aus 

 Benghasi von Don V. Zanon (L'Agricoltura Coloniale, XII, Firenze; 1917/8; Sep. p. 1-7), 

 das von Del Güercio nur zögernd mit der aegyptischen Form identifiziert wurde 

 (Note ed osservazioni di Entomologia Agraria. Firenze 1918, p. 106-119), Doch ergab 

 mir der Vergleich mit aegyptischen Stücken, die ich Herrn C. B. Williams in Cairo 

 verdanke, die vollständige Identität der Exemplare von Benghasi und von Aegypten. 

 Die Vorderflügel haben bei der nordafrikanischen Art ausser der grossen, basalen Chitin- 

 verdickung noch 4 kleinere, halbkreisförmige, voji denen die beiden letzten aber häufig 

 so eng an einander rücken, dass sie in eine zusammentfliessen und dann somit mehr 3 

 vorhanden sind; sowohl bei den aegyptischen Exemplaren wie auch bei Benghasi kommt 

 beides vor, durch Uebergänge verbunden; dagegen niemals nur zwei wie bei Javanicus, 

 bei dem diese Zahl konstant ist. Die beiden runden Felder ohne Netzskulptur, an deren 

 Ende eine Borste sitzt, und die kammförmige Struktur des Hinterrandes am achten 

 Hinterleibssegment, die Del Guercio als besonders charakteristisch für die Benghasi- 

 Form („Dictyothrips Zanoniana" 1. c. p. 115) hervorhebt, sind auch hier bei weniger gut 

 aufgehellten Exemplaren oft nicht sicher zu erkennen, so dass sie von Marchal leicht 

 übersehen werden konnten. Sie finden sich übrigens auch in ähnlicher Weise bei 

 javanicus und sind somit anscheinend -für das Genus überhaupt charakteristisch und 

 daher nicht zur Unterscheidung der einzelnen Spezies verwendbar. 



Bei den Larven hat das Hinterleibsende sowohl bei javanicus wie bei aegyptiacus 

 den für die Heliothripinen überhaupt charakteristischen Bau. 



Meine neue javanische Art ist sicher mit der ägyptischen ganz nahe verwandt, 

 unterscheidet sich von ihr aber doch schon auf den ersten Blick dadurch, dass im 

 Distalteil der Vorderflügel nur zwei halbkreisförmige Chitinverdickungen vorhanden sind, 

 bei jener dagegen mindestens drei. Auch ist der Bau der Fühler zwar dem von a^^y/j/Zacüs 

 ganz ähnlich und demselben Typus folgend, die Form der einzelnen Glieder im Detail 

 aber doch etwas abweichend, wie aus der Vergleichung der oben gegebenen Figur mit 

 der bei Marchal ersichtlich ist. 



Von den Phloeothripiden muss ich dann das Genus Dolichothrips ') 

 anführen, mit einer Spezies aus Java und einer aus dem ägyptischen Sudan. 



Unter den Macrothripinen. die eine vorwiegend malayische Gruppe dar- 

 stellen, haben doch die Genera Macrothrips und Machatothrips auch je einen 

 Vertreter in Afrika. 



Die Bactrothripinen umfassen vier Gat ungen, drei aus dem tropischen 

 Afrika, eine (Bactridothrips) aus Perak. 



Die Hystricothripiden sind durch ein Genus (Hystricothrips) in Afrika 

 vertreten, die übrigen finden sich im malayischen Gebiete und in Australien. 

 Von Leeuwenia kann ich hier noch zwei neue. Arten hinzufügen: 



') Da durch Dolichothrips Karny (Zool. Anz., XL, 1912; p. 299) der WATSONsche 

 Name (Florida Entomologist, IV, p. 21; 1920) praeokkuppiert ist, schlage ich hiemitfür 

 Dolichothrips Watson nee Karny als neuen Namen mit der species typica Cephalo- 

 thrips elongata Watson nunmehr Watsoniella m. n. n. vor. 



