29 



Das anf Tafel XXXIV in ^k nat. Gr., auf Tafel XXXV bis XXXVII in nat. Gr. in 

 einzelnen Theilen abgebildete Exemplar wurde im Jahre 1879 von den Hunden des Herrn 

 J. Connor auf einer Jagdpartie in Capt. Haukinson's „Eun" auf „Bare patch Plains", östlich 

 vom Te anau See auf der Süd Insel Neu Seelands erjagt, von dem genannten Herrn präparirt 

 und dem Dresdner Museum von Herrn Oscar Loebel in Dresden zugleich mit dem Balge hoch- 

 herzigerweise gespendet (Dr. Mus. 4341). Der Balg, auf welchen ich a. a. 0. zurückzukommen 

 gedenke, differirt etwas von den bekannten Abbildungen Gould's (Proc. Zool. Soc. 1850 pl. 21, 

 Trans. Zool. Soc. 1850 vol. IV pl. 25 und Birds of Australia Suppl. pl. 76 1869), allein doch 

 nicht in dem Maasse, dass man denken könne, es handle sich um eine andere Art, zumal 

 die ausser diesem Exemplare bekannten zwei des British Museum ebenfalls auf der Süd 

 Insel erlegt wurden, alle drei in einem 90 englische Meilen grossen Eayon, während die 

 spärlichen sonst bekannt gewordenen Reste von Notornis alle von der Nord Insel stammen. 

 Jene beiden Exemplare wurden an folgenden Orten und zu folgenden Zeiten erlegt: Das 

 Erste 1847 von Maori- Seehundjägern nahe der Küste bei Duck Cove, Eesolution Island, 

 Dusky Sound; das Zweite 1869 auf Secretary Island gegenüber Deas Cove, Thompson Sound 

 (siehe Owen: Pr. Z. S. 1882, 694 und Buller: Manual p. 65). Allein von diesen beiden 

 Exemplaren wurden keine Skelettheile (abgesehen von denjenigen, welche noch in den Bälgen 

 stecken dürften) aufbewahrt, was glücklicherweise bei dem 1879 erlegten Exemplare der 

 Fall gewesen ist; hierdurch war einem lange gehegten Desiderat der gelehrten Welt nach- 

 gekommen. Leider ist bei diesem Exemplare noch der Schädel defect, indem ein beträcht- 

 liches Stück des Hinterhauptbeines fehlt, sowie wahrscheinlich 5 Halswirbel; auch ist der 

 proc. xiph. Storni medius rechterseits, der proc. xiph. ext. linkerseits, der linke femur am 

 distalen Ende und der Brustkorb (Rippen) links (nicht der rechte femur und die Eippen rechts, 

 wie Parker in „Nature" 1882 p. 569 sagt) verletzt, abgesehen von einigen anderen kleinen, 

 weniger wesentlichen Defecten. 



Bekanntlich gründete .Owen seine Art Notornis Mantelli im Jahre 1848 (Trans. 

 Zool. Soc. vol. III p. 377) auf Schädel- und Extremitätenknochen -Fragmente von der Nord Insel, 

 und als im Jahre 1850 ein Balg eines auf die genannten Eeste zu beziehenden Vogels von 

 der Süd Insel eintraf, gab man diesem unbedenklich denselben Namen, wie auch dem im 

 Jahre 1869 erlegten zweiten Balge. Würde man jedoch die Schädelfragmente und Extremitäten- 

 knochen, soweit sie vorhanden sind, aus diesen Bälgen herausgelöst haben, wie ich es mit 

 dem 1882 in meine Hände gelangten Balg gethan, um das Skelet zu completiren, ohne 

 dadurch den Balg irgendwie zu schädigen, so hätte man wahrscheinlich, die Identität der 

 Londoner mit dem Dresdner Exemplar vorausgesetzt, bereits im Jahre 1850 gefunden, dass 

 der Vogel von der Süd Insel nicht mit den Skeletresten von der Nord Insel identificirt werden 

 kann. Hieraus ergiebt sich die Nothwendigkeit, die Notornis-Art von der Süd Insel mit einem 

 anderen Namen zu bezeichnen, da der Name Notornis Mantelli den zuerst beschriebenen 

 Skeletresten von der Nord Insel verbleiben muss, und ich gebe mir die Ehre, diese nunmehr 

 schon in 3 Exemplaren vertretene Art der Süd Insel nach meinem Freunde, dem berühmten 

 Erforscher Neu Seelands, Notornis Hochstetteri zu benennen. 



Vergleicht man Owen's seitliche und obere Ansicht des Schädels (T. Z. S. III t. 56 

 fg. 7 und 8) mit den meinigen (Taf. XXXV und XXXVI), so treten sofort bedeutende Unter- 

 schiede hervor, welche besonders die ossa front., pariet., die fossae tempor., die proc. orb. post., die 

 ossa nasal, und die mandibula betreffen. Die Vergleichung der Knochen der unteren Extremität 



