DE l'estomac des RUMINANTS. 49 



bord que les parois du feuillet el de la caillelte possèdent 

 une musculaire muqueuse 1res développée et 1res régulière; 

 c'est elle qui en s'exaltant va former avec une autre couche, 

 qui semble avoir des rapports de continuité avec la muscu- 

 lature pariétale, la musculature propre des lames. Lorsqu'on 

 pratique chez un animal jeune une coupe transversale inté- 

 ressant tout un cycle lamellaire du feuillet, on voit la mus- 

 culaire muqueuse, dont les fibres sont dirigées longitudina- 

 lement comme les lames elles-mêmes, s'invaginer jusqu'au 

 sommet des feuilles où elle s'épaissit pour former ce qu'El- 

 lemberger a appelé la volve. Entre ces deux feuillets externes, 

 la musculature centrale coupée longitudinalement, et par 

 conséquent transversale comme la couche pariétale annulaire 

 et interne, n'a aucun rapport de continuité avec cette der- 

 nière ; elle semble s'arrêter avant d'atteindre cette couche. 



Chez des ^mxn^wL adultes tels que le Mouton, le contraire 

 semble exister, et c'est l'avis d'Ellemberger ; mais j'ai pu 

 observer que ce rapport musculaire n'existe le plus souvent 

 que pour les lames primaires et secondaires. Tl est donc pro- 

 bable que cette musculature centrale des feuilles n'est 

 qu'une coucbe surajoutée à la musculaire muqueuse, en vue 

 du rôle mécanique considérable que joue le feuillet; car on 

 comprendrait mal, non seulement le développement tar- 

 dif (1), mais encore une telle prolifération de la musculature 

 pariétale du feuillet. 



Les lames de la caillette en effet, qui n'ont point à jouer 

 ce rôle mécanique, possèdent la même disposition de la 

 musculaire muqueuse; mais la coucbe centrale fait totale- 

 ment défaut. La direction transversale des fibres de cette 

 dernière semble indiquer qu'elle sert seulement de tissu 

 conducteur pour les troncs vasculaires, qui se rendent de la 

 paroi dans les feuilles (fig. 19, PL lll), et à procurer seule- 

 ment à celles-ci une consistance convenable; car tout l'effet 

 dû au passage de la masse alimentaire est supporté par la 



^1) Voyez la remarque de M. 1». Martin, p. 103. 



ANN. se. N.\T. ZOOL. XVI, 



