DE l'estomac des RUMINANTS. 1)3 



des travaux récenl S qui (1) ont eu pour objet leur mode de 

 développement, j'ai fait, par une teclmique toute diiïérenle, 

 et qui est celle que j'emploie habituellement pour l'examen 

 microscopique de la muqueuse, un certain nombre d'obser- 

 vations sur les Ruminants. Elles sont venues confirmer les 

 résultats acquis. 



Les ouvertures glandulaires de la caillette sont notable- 

 ment moins considérables que celles de la plupart des glandes 

 appartenant à l'estomac de l'Homme ou des animaux carnas- 

 siers ; aussi il est absolument nécessaire pour les observer 

 convenablement, de recourir à l'emploi de grossissements de 

 trente jusqu'à quatre-vingts diamètres. J'avais tout d'abord 

 remarqué que l'aspectglandulairechez le fœtus et même chez 

 le jeune animal, est différent du dispositif présenté par l'a- 

 dulte ; ce ne sont plus des ouvertures rondes, mais des cavités 

 de forme très allongée, et chez des fœtus tout à fait jeunes, de 

 simples plages séparées par de légères éminences réticulées. 



L'âge jusqu'auquel on peut observer ces différences est 

 variable avec les animaux : tantôt au moment de la naissance, 

 les ouvertures glandulaires sont nettement délimitées et 

 rondes; d'autres fois on peut encore trouver les cavités al- 

 longées à l'âge d'un mois et plus. 



Il est à remarquer que la portion pylorique de la caillette 

 conserve des ouvertures de cette forme longtemps après qu'on 

 n'en trouve plus dans la partie antérieure; on retrouve du 

 reste la trace de cette forme de transition pendant toute la 

 durée de l'existence. Il est remarquable que lorsque Home, 

 en 1823, a figuré pour la première fois l'aspect glandulaire 

 de l'estomac humain, il a parfaitement rendu ce caractère 

 sans pouvoir naturellement s'en rendre compte. C'est en 

 effet la fragmentation de ces cavités allongées qui va don- 

 ner naissance aux glandes rondes, et j'ai pu voir, sur la mu- 

 queuse de la caillette d'une petite Chèvre naine, toutes les 

 phases possibles de cette division. 



(1) Kôlliker, Laskowsky, lîrandt, Sewal, Toldt et Salvioli (1891) se sont 

 occupés de cette intéressante question. 



