DE l'estomac des RUMINANTS. 107 



logies avec celui du Mou Ion. Il observe aussi dans le col du 

 rumen des productions qu'il avait crues tout d'abord glandu- 

 laires; mais il reconnaît ensuite que ce ne sont que des 

 « agglomérations de papilles » . 11 convient de rapprocher 

 la présence de ces productions du processus de la chute des 

 papilles du col décrit plus haut. 



En 1876, Garrod examine l'estomac d'un petit Cervidé 

 voisin des Chevrotains proprement dits, le Lophotragus 

 Michianus ; il dit qu'il n'a trouvé nulle trace de la glande 

 spéciale indiquée par Flower. La description qu'il donne 

 semble rapprocher cet animal du Porte-Musc, au point de 

 vue stomacal ; mais il s'en éloignerait déjà légèrement par 

 la complication lamellaire de son feuillet triphqué. 



On trouve dans le tableau qui accompagne le mémoire de 

 Garrod (1877), quelques renseignements sur l'importance 

 des cellules du réseau et la complication lamellaire du 

 feuillet de plusieurs Ruminants ordinaires que je n'ai 

 pu me procurer. D'après la coordination des caractères 

 établie ci-dessus, on pourra à la rigueur assigner la place 

 approximative de ces animaux dans la série. Je rappelle, 

 à ce sujet, que l'abaissement des cloisons cellulaires du ré- 

 seau est en rapport inverse avec l'ampleur de cet organe, 

 et par conséquent avec la forme générale du rumen. Toutes 

 variations individuelles étant mises de côté, il est encore 

 nécessaire de faire remarquer que j'ai souvent considéré 

 une unité de moins par cycle lamellaire du feuillet, ce qui 

 n'a pas du reste une importance exagérée. Ainsi que j'ai pu 

 l'établir en étudiant les pièces que j'ai examinées après 

 lui, Garrod compte constamment comme lames les séries 

 linéaires de papilles que l'on rencontre souvent entre les 

 lames de dernier ordre du feuillet. 



