134 



H. FIIiHOIi. 



trochlée, tandis que sur notre fossile, son origine a lieu tout 

 près du bord inférieur. Elle se projette fortement en dedans 

 sur les deux animaux, et la bride osseuse limitant le canal 

 €ubital vient se perdre de la même manière sur sa face an- 

 térieure, disposition qu'on n'observe pas sur FOryctérope. 



On voit par cette description combien, par ses caractères 

 ^néraiix, riiu mérus que j'ai découvert se rapproche de celui 

 des Pangolins et comment l'on est conduit à supposer qu'il 

 provient d'un Édenté aujourd'hui disparu. Les quelques par- 

 ticularités distinctives que j'ai soigneusement indiquées ne 

 sauraient, je crois, l'emporter sur les ressemblances généra- 

 les et faire modifier l'opinion à la- 

 quelle j'ai cru devoir m'arrêter. 



C'est également des Manis que de- 

 vait se rapprocher un autre Édenté, 

 dont la partie antérieure de la têle a 

 été découverte dans une poche à phos- 

 phate de chaux des environs de Lar- 

 nagol avec de nombreux restes à'Ada- 

 pis, de Necrolemur^ de CebGckœrus [une 

 tète complète), de Paioplotheriwn, de 

 Hyœnodon. On a trouvé en abondance 

 dans la même localité des ossements et 

 des débris d'œufs d'Oiseaux. 



La pièce que je fais figurer com- 

 prend toute la partie antérieure du 

 crâne et les os nasaux. Malheureuse- 

 ment il n'a rien subsisté de la voûte 

 palatine et nous ignorons dès lors s'il 

 y avait des dents. 



Malgré cet état d'imperfection, 

 notre échantillon nous permet de 

 constater des faits zoologiques du plus haut intérêt. Il nous 

 montre, associés sur un même animal, des caractères 

 propres aux Pangolins de l'Ancien continent et aux Mir- 

 mécophages du Nouveau. Ainsi les os propres du nez sont 



Fig. 4. — Leptomanis Ed- 

 wardsi. Gr. nat. (Collec- 

 tion H. Filhol.) 



